FirePro M2000 vs GeForce RTX 4070

Aggregierte Leistungsbewertung

Wir haben FirePro M2000 mit GeForce RTX 4070 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

FirePro M2000
2012
1 GB GDDR5, 33 Watt
1.10

RTX 4070 übertrifft M2000 um satte 6257%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von FirePro M2000 und GeForce RTX 4070 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung107720
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-10032
Bewertung der Kostenwirksamkeitkeine Angaben60.15
Leistungseffizienz2.3124.21
ArchitekturTeraScale 2 (2009−2015)Ada Lovelace (2022−2024)
Codename TurksAD104
TypFür mobile WorkstationsDesktop-
Veröffentlichungsdatum1 Juli 2012 (12 Jahre vor)12 April 2023 (1 Jahr vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$599

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von FirePro M2000 und GeForce RTX 4070: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von FirePro M2000 und GeForce RTX 4070, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren4805888
Kernfrequenz500 MHz1920 MHz
Boost-Frequenzkeine Angaben2475 MHz
Anzahl der Transistoren716 million35,800 million
Technologischer Herstellungsprozess 40 nm5 nm
Leistungsaufnahme (TDP)33 Watt200 Watt
Texturiergeschwindigkeit12.00455.4
Gleitkomma-Leistung0.48 TFLOPS29.15 TFLOPS
ROPs864
TMUs24184
Tensor Coreskeine Angaben184
Ray Tracing Coreskeine Angaben46

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von FirePro M2000 und GeForce RTX 4070 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größemedium sizedkeine Angaben
Busn/akeine Angaben
Schnittstelle PCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
Längekeine Angaben240 mm
Dickekeine Angaben2-slot
FormfaktorChip-downkeine Angaben
Zusätzliche Stromanschlüssekeine Angaben1x 16-pin

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf FirePro M2000 und GeForce RTX 4070 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR5GDDR6X
Maximale Speicherkapazität1 GB12 GB
Speicherbusbreite64 Bit192 Bit
Speicherfrequenz800 MHz1313 MHz
Speicherbandbreite25.6 GB/s504.2 GB/s
Multiplexspeicher--

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf FirePro M2000 und GeForce RTX 4070. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüsseNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+
StereoOutput3D+-

API-Kompatibilität

Die von FirePro M2000 und GeForce RTX 4070 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX11.2 (11_0)12 Ultimate (12_2)
Shader-Modell5.06.7
OpenGL4.44.6
OpenCL1.23.0
VulkanN/A1.3
CUDA-8.9

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von FirePro M2000 und GeForce RTX 4070. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

FirePro M2000 1.10
RTX 4070 69.93
+6257%

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

FirePro M2000 425
RTX 4070 26982
+6249%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.

FirePro M2000 841
RTX 4070 59969
+7031%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage ist ein veralteter DirectX 10-Benchmark. Er belastet die Grafikkarte mit zwei Szenen, eine zeigt ein Mädchen, das aus einer Militärbasis in einer Meereshöhle flieht, die andere zeigt eine Raumflotte, die einen wehrlosen Planeten angreift. Er wurde im April 2017 eingestellt und stattdessen wird nun der Time Spy-Benchmark zur Verwendung empfohlen.

FirePro M2000 3956
RTX 4070 128530
+3149%

Spielleistung

Die Ergebnisse von FirePro M2000 und GeForce RTX 4070 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

900p9
−6011%
550−600
+6011%
Full HD14
−1443%
216
+1443%
1440p1−2
−12500%
126
+12500%
4K1−2
−7200%
73
+7200%

Kosten pro Rahmen, $

1080pkeine Angaben2.77
1440pkeine Angaben4.75
4Kkeine Angaben8.21

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−7100%
216
+7100%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−2780%
140−150
+2780%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−2875%
110−120
+2875%
Cyberpunk 2077 3−4
−5700%
174
+5700%
Far Cry 5 1−2
−11600%
110−120
+11600%
Far Cry New Dawn 2−3
−8450%
170−180
+8450%
Forza Horizon 4 1−2
−23700%
230−240
+23700%
Hitman 3 5−6
−2480%
120−130
+2480%
Horizon Zero Dawn 12−14
−1854%
250−260
+1854%
Red Dead Redemption 2 1−2
−12100%
120−130
+12100%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−4100%
290−300
+4100%
Watch Dogs: Legion 30−35
−378%
150−160
+378%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−2780%
140−150
+2780%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−2875%
110−120
+2875%
Cyberpunk 2077 3−4
−4667%
143
+4667%
Far Cry 5 1−2
−11600%
110−120
+11600%
Far Cry New Dawn 2−3
−8450%
170−180
+8450%
Forza Horizon 4 1−2
−23700%
230−240
+23700%
Hitman 3 5−6
−2480%
120−130
+2480%
Horizon Zero Dawn 12−14
−1854%
250−260
+1854%
Red Dead Redemption 2 1−2
−12100%
120−130
+12100%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−5271%
376
+5271%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−1264%
150−160
+1264%
Watch Dogs: Legion 30−35
−378%
150−160
+378%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−2780%
140−150
+2780%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−2875%
110−120
+2875%
Cyberpunk 2077 3−4
−4167%
128
+4167%
Far Cry 5 1−2
−11600%
110−120
+11600%
Forza Horizon 4 1−2
−23700%
230−240
+23700%
Hitman 3 5−6
−2480%
120−130
+2480%
Horizon Zero Dawn 12−14
−2154%
293
+2154%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−4500%
322
+4500%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−1445%
170
+1445%
Watch Dogs: Legion 30−35
−288%
124
+288%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 1−2
−12100%
120−130
+12100%

1440p
High Preset

Battlefield 5 1−2
−16400%
160−170
+16400%
Far Cry New Dawn 2−3
−5450%
110−120
+5450%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−8100%
80−85
+8100%
Cyberpunk 2077 1−2
−8000%
81
+8000%
Far Cry 5 1−2
−8100%
80−85
+8100%
Hitman 3 7−8
−1357%
100−110
+1357%
Horizon Zero Dawn 4−5
−5450%
222
+5450%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 120−130
Watch Dogs: Legion 5−6
−4680%
230−240
+4680%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−2775%
110−120
+2775%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 0−1 65−70

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−5700%
55−60
+5700%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 55−60
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 50−55
Far Cry 5 0−1 50−55

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−3700%
75−80
+3700%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 120−130
+0%
120−130
+0%
Battlefield 5 220−230
+0%
220−230
+0%
Metro Exodus 150−160
+0%
150−160
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 120−130
+0%
120−130
+0%
Battlefield 5 220−230
+0%
220−230
+0%
Metro Exodus 150−160
+0%
150−160
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 120−130
+0%
120−130
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 85−90
+0%
85−90
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+0%
80−85
+0%
Forza Horizon 4 270−280
+0%
270−280
+0%
Metro Exodus 143
+0%
143
+0%
Shadow of the Tomb Raider 222
+0%
222
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Hitman 3 60−65
+0%
60−65
+0%
Horizon Zero Dawn 220−230
+0%
220−230
+0%
Metro Exodus 110−120
+0%
110−120
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 115
+0%
115
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 36
+0%
36
+0%
Forza Horizon 4 120−130
+0%
120−130
+0%
Shadow of the Tomb Raider 121
+0%
121
+0%
Watch Dogs: Legion 50
+0%
50
+0%

So konkurrieren FirePro M2000 und RTX 4070 in beliebten Spielen:

  • RTX 4070 ist 6011% schneller in 900p
  • RTX 4070 ist 1443% schneller in 1080p
  • RTX 4070 ist 12500% schneller in 1440p
  • RTX 4070 ist 7200% schneller in 4K

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

  • in Forza Horizon 4, mit 1080p-Auflösung und dem Medium Preset, ist der RTX 4070 um 23700% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • RTX 4070 liegt in 46 Tests vorn (69%)
  • es gibt ein Unentschieden in 21 Tests (31%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 1.10 69.93
Neuheit 1 Juli 2012 12 April 2023
Maximale Speicherkapazität 1 GB 12 GB
Technologischer Prozess 40 nm 5 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 33 Watt 200 Watt

FirePro M2000 hat 506.1% weniger Stromverbrauch.

RTX 4070 hingegen hat eine um 6257.3% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 10 Jahren, eine 1100% höhere maximale VRAM Menge, und ein 700% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der GeForce RTX 4070 ist unsere empfohlene Wahl, da er den FirePro M2000 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass FirePro M2000 für mobile Workstations und GeForce RTX 4070 für Desktops bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen FirePro M2000 und GeForce RTX 4070 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD FirePro M2000
FirePro M2000
NVIDIA GeForce RTX 4070
GeForce RTX 4070

Vergleiche mit ähnlichen GPUs

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.3 4 Stimmen

Bewerte FirePro M2000 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 8862 Stimmen

Bewerte GeForce RTX 4070 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu FirePro M2000 oder GeForce RTX 4070 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.