Arc A770 vs Radeon RX 6750 GRE 10 GB
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben Arc A770 und Radeon RX 6750 GRE 10 GB miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft RX 6750 GRE 10 GB die Arc A770 um signifikante 25%.
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Arc A770 und Radeon RX 6750 GRE 10 GB sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 155 | 90 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | 56.13 | 80.61 |
| Leistungseffizienz | 10.44 | 17.34 |
| Architektur | Generation 12.7 (2022−2023) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Codename | DG2-512 | Navi 22 |
| Typ | Desktop- | Desktop- |
| Veröffentlichungsdatum | 12 Oktober 2022 (2 Jahre vor) | 17 Oktober 2023 (1 Jahr vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $329 | $309 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
RX 6750 GRE 10 GB hat ein 44% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als Arc A770.
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Arc A770 und Radeon RX 6750 GRE 10 GB: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Arc A770 und Radeon RX 6750 GRE 10 GB, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 4096 | 2304 |
| Kernfrequenz | 2100 MHz | 1941 MHz |
| Boost-Frequenz | 2400 MHz | 2450 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 21,700 million | 17,200 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 6 nm | 7 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 225 Watt | 170 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 614.4 | 352.8 |
| Gleitkomma-Leistung | 19.66 TFLOPS | 11.29 TFLOPS |
| ROPs | 128 | 64 |
| TMUs | 256 | 144 |
| Tensor Cores | 512 | keine Angaben |
| Ray Tracing Cores | 32 | 36 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Arc A770 und Radeon RX 6750 GRE 10 GB mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Länge | keine Angaben | 267 mm |
| Dicke | 2-slot | 2-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 8-pin |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Arc A770 und Radeon RX 6750 GRE 10 GB installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR6 | GDDR6 |
| Maximale Speicherkapazität | 16 GB | 10 GB |
| Speicherbusbreite | 256 Bit | 160 Bit |
| Speicherfrequenz | 2000 MHz | 2000 MHz |
| Speicherbandbreite | 512.0 GB/s | 320.0 GB/s |
| Multiplexspeicher | - | - |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Arc A770 und Radeon RX 6750 GRE 10 GB. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von Arc A770 und Radeon RX 6750 GRE 10 GB unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Shader-Modell | 6.6 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| DLSS | + | - |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Arc A770 und Radeon RX 6750 GRE 10 GB. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Spielleistung
Die Ergebnisse von Arc A770 und Radeon RX 6750 GRE 10 GB in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 111
−17.1%
| 130−140
+17.1%
|
| 1440p | 62
−21%
| 75−80
+21%
|
| 4K | 40
−25%
| 50−55
+25%
|
Kosten pro Rahmen, $
| 1080p | 2.96
−24.7%
| 2.38
+24.7%
|
| 1440p | 5.31
−28.8%
| 4.12
+28.8%
|
| 4K | 8.23
−33.1%
| 6.18
+33.1%
|
- Die Kosten pro Frame bei RX 6750 GRE 10 GB sind 25% niedriger in 1080p
- Die Kosten pro Frame bei RX 6750 GRE 10 GB sind 29% niedriger in 1440p
- Die Kosten pro Frame bei RX 6750 GRE 10 GB sind 33% niedriger in 4K
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 179
−22.9%
|
220−230
+22.9%
|
| Counter-Strike 2 | 116
−20.7%
|
140−150
+20.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
−21.8%
|
95−100
+21.8%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 132
−21.2%
|
160−170
+21.2%
|
| Battlefield 5 | 110−120
−19.7%
|
140−150
+19.7%
|
| Counter-Strike 2 | 99
−21.2%
|
120−130
+21.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 70
−21.4%
|
85−90
+21.4%
|
| Far Cry 5 | 117
−19.7%
|
140−150
+19.7%
|
| Fortnite | 140−150
−25%
|
180−190
+25%
|
| Forza Horizon 4 | 33
−21.2%
|
40−45
+21.2%
|
| Forza Horizon 5 | 139
−22.3%
|
170−180
+22.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−18.1%
|
150−160
+18.1%
|
| Valorant | 190−200
−21.2%
|
240−250
+21.2%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 99
−21.2%
|
120−130
+21.2%
|
| Battlefield 5 | 110−120
−19.7%
|
140−150
+19.7%
|
| Counter-Strike 2 | 88
−25%
|
110−120
+25%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−8.7%
|
300−310
+8.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 61
−23%
|
75−80
+23%
|
| Far Cry 5 | 109
−19.3%
|
130−140
+19.3%
|
| Fortnite | 140−150
−25%
|
180−190
+25%
|
| Forza Horizon 4 | 31
−12.9%
|
35−40
+12.9%
|
| Forza Horizon 5 | 127
−18.1%
|
150−160
+18.1%
|
| Grand Theft Auto V | 105
−23.8%
|
130−140
+23.8%
|
| Metro Exodus | 113
−23.9%
|
140−150
+23.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−18.1%
|
150−160
+18.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 196
−22.4%
|
240−250
+22.4%
|
| Valorant | 190−200
−21.2%
|
240−250
+21.2%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−19.7%
|
140−150
+19.7%
|
| Counter-Strike 2 | 83
−20.5%
|
100−105
+20.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 58
−20.7%
|
70−75
+20.7%
|
| Far Cry 5 | 104
−25%
|
130−140
+25%
|
| Forza Horizon 4 | 23
−17.4%
|
27−30
+17.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−18.1%
|
150−160
+18.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
−25%
|
90−95
+25%
|
| Valorant | 190−200
−21.2%
|
240−250
+21.2%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 140−150
−25%
|
180−190
+25%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 27−30
−11.1%
|
30−33
+11.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
−22.7%
|
270−280
+22.7%
|
| Grand Theft Auto V | 45
−22.2%
|
55−60
+22.2%
|
| Metro Exodus | 71
−19.7%
|
85−90
+19.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−20%
|
210−220
+20%
|
| Valorant | 230−240
−23.9%
|
290−300
+23.9%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
−17.6%
|
100−105
+17.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 45
−22.2%
|
55−60
+22.2%
|
| Far Cry 5 | 82
−22%
|
100−105
+22%
|
| Forza Horizon 4 | 15
−20%
|
18−20
+20%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60
−25%
|
75−80
+25%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 80−85
−23.5%
|
100−105
+23.5%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 24−27
−20%
|
30−33
+20%
|
| Counter-Strike 2 | 10
−20%
|
12−14
+20%
|
| Grand Theft Auto V | 48
−25%
|
60−65
+25%
|
| Metro Exodus | 47
−17%
|
55−60
+17%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 73
−23.3%
|
90−95
+23.3%
|
| Valorant | 190−200
−25%
|
240−250
+25%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−20%
|
60−65
+20%
|
| Counter-Strike 2 | 15
−20%
|
18−20
+20%
|
| Cyberpunk 2077 | 26
−15.4%
|
30−33
+15.4%
|
| Far Cry 5 | 49
−22.4%
|
60−65
+22.4%
|
| Forza Horizon 4 | 8
−25%
|
10−11
+25%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−18.4%
|
45−50
+18.4%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 35−40
−18.4%
|
45−50
+18.4%
|
So konkurrieren Arc A770 und RX 6750 GRE 10 GB in beliebten Spielen:
- RX 6750 GRE 10 GB ist 17% schneller in 1080p
- RX 6750 GRE 10 GB ist 21% schneller in 1440p
- RX 6750 GRE 10 GB ist 25% schneller in 4K
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 34.17 | 42.87 |
| Neuheit | 12 Oktober 2022 | 17 Oktober 2023 |
| Maximale Speicherkapazität | 16 GB | 10 GB |
| Technologischer Prozess | 6 nm | 7 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 225 Watt | 170 Watt |
Arc A770 hat eine 60% höhere maximale VRAM Menge, und ein 16.7% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
RX 6750 GRE 10 GB hingegen hat eine um 25.5% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 1 Jahr, und 32.4% weniger Stromverbrauch.
Der Radeon RX 6750 GRE 10 GB ist unsere empfohlene Wahl, da er den Arc A770 in Leistungstests schlägt.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
