Arc A310 vs Arc Pro A60

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Wir haben Arc A310 mit Arc Pro A60 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

Arc A310
2022
4 GB GDDR6, 75 Watt
14.28

Arc Pro A60 übertrifft Arc A310 um beeindruckende 69%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Arc A310 und Arc Pro A60 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung368232
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Leistungseffizienz13.0512.72
ArchitekturGeneration 12.7 (2022−2023)Generation 12.7 (2022−2023)
Codename DG2-128DG2-256
TypDesktop-Für Workstations
Veröffentlichungsdatum12 Oktober 2022 (2 Jahre vor)6 Juni 2023 (1 Jahr vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Arc A310 und Arc Pro A60: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Arc A310 und Arc Pro A60, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren7682048
Kernfrequenz2000 MHz900 MHz
Boost-Frequenz2000 MHz2050 MHz
Anzahl der Transistoren7,200 million11,500 million
Technologischer Herstellungsprozess 6 nm6 nm
Leistungsaufnahme (TDP)75 Watt130 Watt
Texturiergeschwindigkeit64.00262.4
Gleitkomma-Leistung3.072 TFLOPS8.397 TFLOPS
ROPs1664
TMUs32128
Tensor Cores96256
Ray Tracing Cores616

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Arc A310 und Arc Pro A60 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Schnittstelle PCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x16
Dicke1-slot1-slot
Zusätzliche StromanschlüsseNonekeine Angaben

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Arc A310 und Arc Pro A60 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR6GDDR6
Maximale Speicherkapazität4 GB12 GB
Speicherbusbreite64 Bit192 Bit
Speicherfrequenz1937 MHz2000 MHz
Speicherbandbreite124.0 GB/s384.0 GB/s
Multiplexspeicher--

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Arc A310 und Arc Pro A60. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüsseNo outputs4x DisplayPort 2.0

API-Kompatibilität

Die von Arc A310 und Arc Pro A60 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Shader-Modell6.66.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Arc A310 und Arc Pro A60. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Arc A310 14.28
Arc Pro A60 24.14
+69%

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

Arc A310 5502
Arc Pro A60 9300
+69%

Spielleistung

Die Ergebnisse von Arc A310 und Arc Pro A60 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD37
−62.2%
60−65
+62.2%

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−62.5%
65−70
+62.5%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
−66.7%
50−55
+66.7%
Battlefield 5 55−60
−61%
95−100
+61%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−66.7%
60−65
+66.7%
Far Cry 5 40−45
−66.7%
70−75
+66.7%
Far Cry New Dawn 45−50
−66.7%
80−85
+66.7%
Forza Horizon 4 110−120
−68.1%
190−200
+68.1%
Hitman 3 35−40
−57.1%
55−60
+57.1%
Horizon Zero Dawn 85−90
−59.1%
140−150
+59.1%
Metro Exodus 60−65
−61.3%
100−105
+61.3%
Red Dead Redemption 2 45−50
−63.3%
80−85
+63.3%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
−61%
95−100
+61%
Watch Dogs: Legion 85−90
−62.8%
140−150
+62.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−62.5%
65−70
+62.5%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
−66.7%
50−55
+66.7%
Battlefield 5 55−60
−61%
95−100
+61%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−66.7%
60−65
+66.7%
Far Cry 5 40−45
−66.7%
70−75
+66.7%
Far Cry New Dawn 45−50
−66.7%
80−85
+66.7%
Forza Horizon 4 110−120
−68.1%
190−200
+68.1%
Hitman 3 35−40
−57.1%
55−60
+57.1%
Horizon Zero Dawn 85−90
−59.1%
140−150
+59.1%
Metro Exodus 60−65
−61.3%
100−105
+61.3%
Red Dead Redemption 2 45−50
−63.3%
80−85
+63.3%
Shadow of the Tomb Raider 65
−53.8%
100−105
+53.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−58.5%
65−70
+58.5%
Watch Dogs: Legion 85−90
−62.8%
140−150
+62.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−62.5%
65−70
+62.5%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
−66.7%
50−55
+66.7%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−66.7%
60−65
+66.7%
Far Cry 5 40−45
−66.7%
70−75
+66.7%
Forza Horizon 4 110−120
−68.1%
190−200
+68.1%
Hitman 3 35−40
−57.1%
55−60
+57.1%
Horizon Zero Dawn 85−90
−59.1%
140−150
+59.1%
Shadow of the Tomb Raider 54
−66.7%
90−95
+66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
−55.2%
45−50
+55.2%
Watch Dogs: Legion 85−90
−62.8%
140−150
+62.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50
−63.3%
80−85
+63.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−35
−61.8%
55−60
+61.8%
Far Cry New Dawn 27−30
−66.7%
45−50
+66.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−66.7%
30−33
+66.7%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−68.8%
27−30
+68.8%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
−50%
30−33
+50%
Far Cry 5 21−24
−66.7%
35−40
+66.7%
Forza Horizon 4 95−100
−63.3%
160−170
+63.3%
Hitman 3 21−24
−66.7%
35−40
+66.7%
Horizon Zero Dawn 35−40
−66.7%
60−65
+66.7%
Metro Exodus 30−35
−66.7%
55−60
+66.7%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−57.1%
55−60
+57.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−50%
30−33
+50%
Watch Dogs: Legion 100−110
−66.7%
180−190
+66.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
−55.2%
45−50
+55.2%

4K
High Preset

Battlefield 5 18−20
−66.7%
30−33
+66.7%
Far Cry New Dawn 12−14
−61.5%
21−24
+61.5%
Hitman 3 12−14
−61.5%
21−24
+61.5%
Horizon Zero Dawn 90−95
−63%
150−160
+63%
Metro Exodus 18−20
−66.7%
30−33
+66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−66.7%
30−33
+66.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−60%
16−18
+60%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Far Cry 5 10−11
−60%
16−18
+60%
Forza Horizon 4 24−27
−66.7%
40−45
+66.7%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−57.9%
30−33
+57.9%
Watch Dogs: Legion 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
−68.8%
27−30
+68.8%

So konkurrieren Arc A310 und Arc Pro A60 in beliebten Spielen:

  • Arc Pro A60 ist 62% schneller in 1080p

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 14.28 24.14
Neuheit 12 Oktober 2022 6 Juni 2023
Maximale Speicherkapazität 4 GB 12 GB
Leistungsaufnahme (TDP) 75 Watt 130 Watt

Arc A310 hat 73.3% weniger Stromverbrauch.

Arc Pro A60 hingegen hat eine um 69% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 7 Monaten, und eine 200% höhere maximale VRAM Menge.

Der Arc Pro A60 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Arc A310 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Arc A310 für Desktops und Arc Pro A60 für Workstations bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Arc A310 und Arc Pro A60 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Arc A310
Arc A310
Intel Arc Pro A60
Arc Pro A60

Vergleiche mit ähnlichen GPUs

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.7 254 Stimmen

Bewerte Arc A310 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 23 Stimmen

Bewerte Arc Pro A60 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Arc A310 oder Arc Pro A60 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.