Arc 8-Core iGPU vs ATI Radeon 8500
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben Arc 8-Core iGPU mit Radeon 8500 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
Arc 8-Core iGPU übertrifft ATI 8500 um satte 89350%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Arc 8-Core iGPU und Radeon 8500 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 307 | 1502 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Leistungseffizienz | keine Angaben | 0.06 |
| Architektur | Xe LPG (2023) | Rage 7 (2001−2006) |
| Codename | Meteor Lake iGPU | R200 |
| Typ | Für Laptops | Desktop- |
| Veröffentlichungsdatum | 14 Dezember 2023 (1 Jahr vor) | 14 August 2001 (23 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Arc 8-Core iGPU und Radeon 8500: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Arc 8-Core iGPU und Radeon 8500, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 8 | keine Angaben |
| Kernfrequenz | keine Angaben | 275 MHz |
| Boost-Frequenz | 2300 MHz | keine Angaben |
| Anzahl der Transistoren | keine Angaben | 60 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 5 nm | 150 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | keine Angaben | 23 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | keine Angaben | 2.200 |
| ROPs | keine Angaben | 4 |
| TMUs | keine Angaben | 8 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Arc 8-Core iGPU und Radeon 8500 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | keine Angaben | AGP 4x |
| Dicke | keine Angaben | 1-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | keine Angaben | None |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Arc 8-Core iGPU und Radeon 8500 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | keine Angaben | DDR |
| Maximale Speicherkapazität | keine Angaben | 64 MB |
| Speicherbusbreite | keine Angaben | 128 Bit |
| Speicherfrequenz | keine Angaben | 275 MHz |
| Speicherbandbreite | keine Angaben | 8.8 GB/s |
| Multiplexspeicher | - | keine Angaben |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Arc 8-Core iGPU und Radeon 8500. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | keine Angaben | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von Arc 8-Core iGPU und Radeon 8500 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12_2 | 8.1 |
| OpenGL | keine Angaben | 1.4 |
| OpenCL | keine Angaben | N/A |
| Vulkan | - | N/A |
Spielleistung
Die Ergebnisse von Arc 8-Core iGPU und Radeon 8500 in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 36 | -0−1 |
| 1440p | 20 | -0−1 |
| 4K | 15 | -0−1 |
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 26 | 0−1 |
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 55−60 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 23 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 71 | 0−1 |
| Forza Horizon 5 | 45−50 | 0−1 |
| Metro Exodus | 40 | 0−1 |
| Red Dead Redemption 2 | 40−45 | 0−1 |
| Valorant | 75−80 | 0−1 |
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 55−60 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 23 | 0−1 |
| Dota 2 | 25 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 34 | 0−1 |
| Fortnite | 95−100 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 59 | 0−1 |
| Forza Horizon 5 | 45−50 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 25 | 0−1 |
| Metro Exodus | 29 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130 | 0−1 |
| Red Dead Redemption 2 | 40−45 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60 | 0−1 |
| Valorant | 75−80 | 0−1 |
| World of Tanks | 220−230 | 0−1 |
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55−60 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 30−35 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 60−65 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 46 | 0−1 |
| Forza Horizon 5 | 45−50 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130 | 0−1 |
| Valorant | 75−80 | 0−1 |
1440p
High Preset
| Dota 2 | 11 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 11 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170 | 0−1 |
| Red Dead Redemption 2 | 16−18 | 0−1 |
| World of Tanks | 120−130 | 0−1 |
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35−40 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 21−24 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 45−50 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 30 | 0−1 |
| Forza Horizon 5 | 27−30 | 0−1 |
| Metro Exodus | 40−45 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27 | 0−1 |
| Valorant | 45−50 | 0−1 |
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 8−9 | 0−1 |
| Dota 2 | 9 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 9 | 0−1 |
| Metro Exodus | 14−16 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60 | 0−1 |
| Red Dead Redemption 2 | 12−14 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 18−20 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 8−9 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 24−27 | 0−1 |
| Fortnite | 21−24 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 15 | 0−1 |
| Forza Horizon 5 | 14−16 | 0−1 |
| Valorant | 21−24 | 0−1 |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 17.89 | 0.02 |
| Neuheit | 14 Dezember 2023 | 14 August 2001 |
| Technologischer Prozess | 5 nm | 150 nm |
Arc 8-Core iGPU hat eine um 89350% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 22 Jahren, und ein 2900% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der Arc 8-Core iGPU ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon 8500 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Arc 8-Core iGPU für Laptops und Radeon 8500 für Desktops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Arc 8-Core iGPU und Radeon 8500 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
