Arc 8-Core iGPU vs Iris Plus Graphics
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben Arc 8-Core iGPU mit Iris Plus Graphics verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
Arc 8-Core iGPU übertrifft Iris Plus Graphics um satte 293%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Arc 8-Core iGPU und Iris Plus Graphics sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 308 | 657 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Leistungseffizienz | keine Angaben | 21.54 |
Architektur | Xe LPG (2023) | Generation 11.0 (2019−2021) |
Codename | Meteor Lake iGPU | Ice Lake GT2 |
Typ | Für Laptops | Desktop- |
Veröffentlichungsdatum | 14 Dezember 2023 (1 Jahr vor) | keine Angaben |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Arc 8-Core iGPU und Iris Plus Graphics: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Arc 8-Core iGPU und Iris Plus Graphics, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
Anzahl der Shader-Prozessoren | 8 | 512 |
Boost-Frequenz | 2300 MHz | 1000 MHz |
Technologischer Herstellungsprozess | 5 nm | 10 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | keine Angaben | 15 Watt |
Texturiergeschwindigkeit | keine Angaben | 32.00 |
Gleitkomma-Leistung | keine Angaben | 1.024 TFLOPS |
ROPs | keine Angaben | 8 |
TMUs | keine Angaben | 32 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Arc 8-Core iGPU und Iris Plus Graphics mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
Schnittstelle | keine Angaben | PCIe 3.0 x1 |
Dicke | keine Angaben | IGP |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Arc 8-Core iGPU und Iris Plus Graphics installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
Speichertyp | keine Angaben | System Shared |
Maximale Speicherkapazität | keine Angaben | System Shared |
Speicherbusbreite | keine Angaben | System Shared |
Speicherfrequenz | keine Angaben | System Shared |
Multiplexspeicher | - | keine Angaben |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Arc 8-Core iGPU und Iris Plus Graphics. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
Videoanschlüsse | keine Angaben | No outputs |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von Arc 8-Core iGPU und Iris Plus Graphics unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | 12_2 | 12 (12_1) |
OpenGL | keine Angaben | 4.6 |
Spielleistung
Die Ergebnisse von Arc 8-Core iGPU und Iris Plus Graphics in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
Full HD | 35
+338%
| 8−9
−338%
|
1440p | 18
+350%
| 4−5
−350%
|
4K | 16
+300%
| 4−5
−300%
|
FPS-Leistung in beliebten Spielen
- Full HD
Low Preset - Full HD
Medium Preset - Full HD
High Preset - Full HD
Ultra Preset - Full HD
Epic Preset - 1440p
High Preset - 1440p
Ultra Preset - 1440p
Epic Preset - 4K
High Preset - 4K
Ultra Preset - 4K
Epic Preset
Atomic Heart | 53
+342%
|
12−14
−342%
|
Counter-Strike 2 | 26
+333%
|
6−7
−333%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+311%
|
9−10
−311%
|
Atomic Heart | 40
+300%
|
10−11
−300%
|
Battlefield 5 | 70−75
+306%
|
18−20
−306%
|
Counter-Strike 2 | 23
+360%
|
5−6
−360%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+311%
|
9−10
−311%
|
Far Cry 5 | 39
+333%
|
9−10
−333%
|
Fortnite | 90−95
+348%
|
21−24
−348%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
+294%
|
18−20
−294%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
+300%
|
12−14
−300%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
+306%
|
16−18
−306%
|
Valorant | 130−140
+347%
|
30−33
−347%
|
Atomic Heart | 28
+300%
|
7−8
−300%
|
Battlefield 5 | 70−75
+306%
|
18−20
−306%
|
Counter-Strike 2 | 23
+360%
|
5−6
−360%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
+296%
|
55−60
−296%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+311%
|
9−10
−311%
|
Far Cry 5 | 36
+300%
|
9−10
−300%
|
Fortnite | 90−95
+348%
|
21−24
−348%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
+294%
|
18−20
−294%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
+300%
|
12−14
−300%
|
Grand Theft Auto V | 25
+317%
|
6−7
−317%
|
Metro Exodus | 28
+300%
|
7−8
−300%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
+306%
|
16−18
−306%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 48
+300%
|
12−14
−300%
|
Valorant | 130−140
+347%
|
30−33
−347%
|
Battlefield 5 | 70−75
+306%
|
18−20
−306%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+300%
|
8−9
−300%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+311%
|
9−10
−311%
|
Far Cry 5 | 34
+325%
|
8−9
−325%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
+294%
|
18−20
−294%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
+300%
|
12−14
−300%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
+306%
|
16−18
−306%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24
+300%
|
6−7
−300%
|
Valorant | 130−140
+347%
|
30−33
−347%
|
Fortnite | 90−95
+348%
|
21−24
−348%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
+323%
|
30−33
−323%
|
Grand Theft Auto V | 11
+450%
|
2−3
−450%
|
Metro Exodus | 21−24
+340%
|
5−6
−340%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+315%
|
40−45
−315%
|
Valorant | 160−170
+323%
|
40−45
−323%
|
Battlefield 5 | 45−50
+308%
|
12−14
−308%
|
Counter-Strike 2 | 20−22
+300%
|
5−6
−300%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+300%
|
4−5
−300%
|
Far Cry 5 | 32
+300%
|
8−9
−300%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+330%
|
10−11
−330%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
+343%
|
7−8
−343%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+300%
|
7−8
−300%
|
Fortnite | 35−40
+333%
|
9−10
−333%
|
Atomic Heart | 14−16
+367%
|
3−4
−367%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
+300%
|
2−3
−300%
|
Grand Theft Auto V | 9
+350%
|
2−3
−350%
|
Metro Exodus | 14−16
+367%
|
3−4
−367%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+317%
|
6−7
−317%
|
Valorant | 95−100
+304%
|
24−27
−304%
|
Battlefield 5 | 24−27
+333%
|
6−7
−333%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
+300%
|
2−3
−300%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
+600%
|
1−2
−600%
|
Far Cry 5 | 18−20
+375%
|
4−5
−375%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
+329%
|
7−8
−329%
|
Forza Horizon 5 | 14−16
+400%
|
3−4
−400%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
+325%
|
4−5
−325%
|
Fortnite | 16−18
+325%
|
4−5
−325%
|
So konkurrieren Arc 8-Core iGPU und Iris Plus Graphics in beliebten Spielen:
- Arc 8-Core iGPU ist 338% schneller in 1080p
- Arc 8-Core iGPU ist 350% schneller in 1440p
- Arc 8-Core iGPU ist 300% schneller in 4K
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 18.48 | 4.70 |
Technologischer Prozess | 5 nm | 10 nm |
Arc 8-Core iGPU hat eine um 293.2% höhere Gesamtleistungsbewertung, und ein 100% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der Arc 8-Core iGPU ist unsere empfohlene Wahl, da er den Iris Plus Graphics in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Arc 8-Core iGPU für Laptops und Iris Plus Graphics für Desktops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.