Arc 8-Core iGPU vs Arc 8-Cores iGPU
Kombinierte Leistungsbewertung
Wir haben Arc 8-Core iGPU und Arc 8-Cores iGPU miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.
Arc 8-Core iGPU übertrifft Arc 8-Cores iGPU um minimale 2%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Allgemeine Informationen
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Arc 8-Core iGPU und Arc 8-Cores iGPU sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 280 | 284 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Architektur | Xe LPG | Xe LPG |
| Codename | Meteor Lake iGPU | Meteor Lake iGPU |
| Typ | Für Laptops | Für Laptops |
| Veröffentlichungsdatum | 14 Dezember 2023 (vor weniger als einem Jahr) | 14 Dezember 2023 (vor weniger als einem Jahr) |
Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Arc 8-Core iGPU und Arc 8-Cores iGPU: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Arc 8-Core iGPU und Arc 8-Cores iGPU, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 8 | 8 |
| Boost-Frequenz | 2300 MHz | 2300 MHz |
| Technologischer Herstellungsprozess | 5 nm | 5 nm |
Speicher
Die Parameter des auf Arc 8-Core iGPU und Arc 8-Cores iGPU installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Multiplexspeicher | - | - |
API-Unterstützung
Die von Arc 8-Core iGPU und Arc 8-Cores iGPU unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12_2 | 12_2 |
Benchmark-Tests
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Arc 8-Core iGPU und Arc 8-Cores iGPU. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Gesamtleistung in Tests
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Arc 8-Core iGPU übertrifft Arc 8-Cores iGPU um 2% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.
Benchmark-Abdeckung: 17%
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage ist ein veralteter DirectX 10-Benchmark. Er belastet die Grafikkarte mit zwei Szenen, eine zeigt ein Mädchen, das aus einer Militärbasis in einer Meereshöhle flieht, die andere zeigt eine Raumflotte, die einen wehrlosen Planeten angreift. Er wurde im April 2017 eingestellt und stattdessen wird nun der Time Spy-Benchmark zur Verwendung empfohlen.
Benchmark-Abdeckung: 17%
Arc 8-Cores iGPU übertrifft Arc 8-Core iGPU um 11% in 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.
Benchmark-Abdeckung: 14%
Arc 8-Cores iGPU übertrifft Arc 8-Core iGPU um 2% in 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate ist ein veralteter DirectX 11 Feature Level 10 Benchmark, der für Heim-PCs und einfache Notebooks verwendet wurde. Er zeigte ein paar Szenen eines seltsamen Weltraumteleportationsgeräts, das Raumschiffe ins Ungewisse schießt, und verwendete eine feste Auflösung von 1280x720. Genau wie der Ice Storm Benchmark wurde er im Januar 2020 eingestellt und durch 3DMark Night Raid ersetzt.
Benchmark-Abdeckung: 14%
Arc 8-Core iGPU übertrifft Arc 8-Cores iGPU um 4% in 3DMark Cloud Gate GPU.
Tests in Spielen
Die Ergebnisse von Arc 8-Core iGPU und Arc 8-Cores iGPU in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 37
−8.1%
| 40
+8.1%
|
| 1440p | 27
+68.8%
| 16
−68.8%
|
FPS in beliebten Spielen
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40 | keine Angaben |
| Battlefield 5 | 60−65 | keine Angaben |
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40 | keine Angaben |
| Far Cry 5 | 40−45 | keine Angaben |
| Far Cry New Dawn | 50−55 | keine Angaben |
| Forza Horizon 4 | 85−90 | keine Angaben |
| Hitman 3 | 35−40 | keine Angaben |
| Horizon Zero Dawn | 77 | keine Angaben |
| Metro Exodus | 60−65
+3.3%
|
60−65
−3.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55 | keine Angaben |
| Shadow of the Tomb Raider | 71 | keine Angaben |
| Watch Dogs: Legion | 55−60 | keine Angaben |
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40 | keine Angaben |
| Battlefield 5 | 60−65 | keine Angaben |
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40 | keine Angaben |
| Far Cry 5 | 40−45 | keine Angaben |
| Far Cry New Dawn | 50−55 | keine Angaben |
| Forza Horizon 4 | 85−90 | keine Angaben |
| Hitman 3 | 35−40 | keine Angaben |
| Horizon Zero Dawn | 70−75 | keine Angaben |
| Metro Exodus | 19 | keine Angaben |
| Red Dead Redemption 2 | 50−55 | keine Angaben |
| Shadow of the Tomb Raider | 58 | keine Angaben |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 49 | keine Angaben |
| Watch Dogs: Legion | 55−60 | keine Angaben |
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40 | keine Angaben |
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+8.6%
|
35−40
−8.6%
|
| Far Cry 5 | 40−45 | keine Angaben |
| Forza Horizon 4 | 85−90 | keine Angaben |
| Horizon Zero Dawn | 41
+2.5%
|
40−45
−2.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 45
+12.5%
|
40−45
−12.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24 | keine Angaben |
| Watch Dogs: Legion | 55−60 | keine Angaben |
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
+13.3%
|
45−50
−13.3%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 35−40
+2.9%
|
35−40
−2.9%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
+2.9%
|
35−40
−2.9%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18−20 | keine Angaben |
| Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
+14.3%
|
21−24
−14.3%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40 | keine Angaben |
| Hitman 3 | 21−24
+4.8%
|
21−24
−4.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
+8.6%
|
35−40
−8.6%
|
| Metro Exodus | 30−35
+13.3%
|
30−33
−13.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 42
+5%
|
40−45
−5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24 | keine Angaben |
| Watch Dogs: Legion | 12−14 | keine Angaben |
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
+3.3%
|
30−33
−3.3%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 18−20
+12.5%
|
16−18
−12.5%
|
| Far Cry New Dawn | 14−16
+16.7%
|
12−14
−16.7%
|
| Hitman 3 | 14−16 | keine Angaben |
| Shadow of the Tomb Raider | 12−14 | keine Angaben |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20 | keine Angaben |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−12 | keine Angaben |
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
+11.1%
|
9−10
−11.1%
|
| Far Cry 5 | 10−11 | keine Angaben |
| Forza Horizon 4 | 24−27 | keine Angaben |
| Horizon Zero Dawn | 20−22
+11.1%
|
18−20
−11.1%
|
| Metro Exodus | 18−20
+12.5%
|
16−18
−12.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 8−9 | keine Angaben |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
+14.3%
|
14−16
−14.3%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+3.3%
|
30−33
−3.3%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+3.3%
|
30−33
−3.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+3.3%
|
30−33
−3.3%
|
| Battlefield 5 | 55−60
+7.3%
|
55−60
−7.3%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
+8.9%
|
45−50
−8.9%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
+9.5%
|
21−24
−9.5%
|
| Hitman 3 | 21−24
+16.7%
|
18−20
−16.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
+5.7%
|
35−40
−5.7%
|
| Metro Exodus | 30−35
+10%
|
30−33
−10%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−33
+11.1%
|
27−30
−11.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 35−40
+2.9%
|
35−40
−2.9%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 16−18
+14.3%
|
14−16
−14.3%
|
| Battlefield 5 | 35−40
+16.7%
|
30−33
−16.7%
|
| Far Cry 5 | 30−33
+11.1%
|
27−30
−11.1%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
+16.7%
|
30−33
−16.7%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
+12.5%
|
8−9
−12.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 20−22
+11.1%
|
18−20
−11.1%
|
| Metro Exodus | 16−18
+6.3%
|
16−18
−6.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
+14.3%
|
14−16
−14.3%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 9−10
+12.5%
|
8−9
−12.5%
|
| Battlefield 5 | 18−20
+12.5%
|
16−18
−12.5%
|
| Far Cry New Dawn | 14−16
+16.7%
|
12−14
−16.7%
|
So konkurrieren Arc 8-Core iGPU und Arc 8-Cores iGPU in beliebten Spielen:
- Arc 8-Cores iGPU ist 8% schneller in 1080p
- Arc 8-Core iGPU ist 69% schneller in 1440p
Vorteile und Nachteile
| Leistungsbewertung | 18.59 | 18.14 |
Angesichts der minimalen Leistungsunterschiede kann zwischen Arc 8-Core iGPU und Arc 8-Cores iGPU kein klarer Gewinner ermittelt werden.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Arc 8-Core iGPU und Arc 8-Cores iGPU haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.
