Arc 7-Cores iGPU vs Arc 7-Core iGPU
Aggregierte Leistungsbewertung
Wir haben Arc 7-Cores iGPU und Arc 7-Core iGPU miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.
Arc 7-Core iGPU übertrifft Arc 7-Cores iGPU um minimale 2%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Arc 7-Cores iGPU und Arc 7-Core iGPU sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 321 | 314 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Architektur | Xe LPG (2023) | Xe LPG (2023) |
Codename | Meteor Lake iGPU | Meteor Lake iGPU |
Typ | Für Laptops | Für Laptops |
Veröffentlichungsdatum | 14 Dezember 2023 (1 Jahr vor) | 14 Dezember 2023 (1 Jahr vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Arc 7-Cores iGPU und Arc 7-Core iGPU: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Arc 7-Cores iGPU und Arc 7-Core iGPU, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
Anzahl der Shader-Prozessoren | 7 | 7 |
Boost-Frequenz | 2200 MHz | 2200 MHz |
Technologischer Herstellungsprozess | 5 nm | 5 nm |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Arc 7-Cores iGPU und Arc 7-Core iGPU installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
Multiplexspeicher | - | + |
API-Kompatibilität
Die von Arc 7-Cores iGPU und Arc 7-Core iGPU unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | 12_2 | 12_2 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Arc 7-Cores iGPU und Arc 7-Core iGPU. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage ist ein veralteter DirectX 10-Benchmark. Er belastet die Grafikkarte mit zwei Szenen, eine zeigt ein Mädchen, das aus einer Militärbasis in einer Meereshöhle flieht, die andere zeigt eine Raumflotte, die einen wehrlosen Planeten angreift. Er wurde im April 2017 eingestellt und stattdessen wird nun der Time Spy-Benchmark zur Verwendung empfohlen.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate ist ein veralteter DirectX 11 Feature Level 10 Benchmark, der für Heim-PCs und einfache Notebooks verwendet wurde. Er zeigte ein paar Szenen eines seltsamen Weltraumteleportationsgeräts, das Raumschiffe ins Ungewisse schießt, und verwendete eine feste Auflösung von 1280x720. Genau wie der Ice Storm Benchmark wurde er im Januar 2020 eingestellt und durch 3DMark Night Raid ersetzt.
Spielleistung
Die Ergebnisse von Arc 7-Cores iGPU und Arc 7-Core iGPU in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
Full HD | 34
−2.9%
| 35
+2.9%
|
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 90
+246%
|
26
−246%
|
Elden Ring | 50−55
−1.9%
|
55−60
+1.9%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
Counter-Strike 2 | 58
+142%
|
24
−142%
|
Elden Ring | 50−55
+8%
|
50−55
−8%
|
Far Cry 5 | 38
+8.6%
|
35−40
−8.6%
|
Fortnite | 90−95
−1.1%
|
95−100
+1.1%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
+7.6%
|
66
−7.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
Valorant | 70−75
−1.4%
|
70−75
+1.4%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
Counter-Strike 2 | 31
+47.6%
|
21
−47.6%
|
Dota 2 | 71
+196%
|
24
−196%
|
Elden Ring | 50−55
−1.9%
|
55−60
+1.9%
|
Far Cry 5 | 34
+3%
|
33
−3%
|
Fortnite | 90−95
−1.1%
|
95−100
+1.1%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
+31.5%
|
54
−31.5%
|
Grand Theft Auto V | 23
−4.3%
|
24
+4.3%
|
Metro Exodus | 45−50
−2.1%
|
45−50
+2.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−1.7%
|
120−130
+1.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 52
−3.8%
|
50−55
+3.8%
|
Valorant | 70−75
−1.4%
|
70−75
+1.4%
|
World of Tanks | 210−220
−1.4%
|
210−220
+1.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
Dota 2 | 66
+1.5%
|
65−70
−1.5%
|
Far Cry 5 | 35
−74.3%
|
60−65
+74.3%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
+61.4%
|
44
−61.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−1.7%
|
120−130
+1.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 22
+4.8%
|
21−24
−4.8%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 90−95
−1.1%
|
95−100
+1.1%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 30−35
+6.7%
|
30−33
−6.7%
|
Elden Ring | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
Grand Theft Auto V | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
Metro Exodus | 35−40
+11.4%
|
35−40
−11.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−6.7%
|
16−18
+6.7%
|
Valorant | 40−45
+10%
|
40−45
−10%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
−2.9%
|
35−40
+2.9%
|
Far Cry 5 | 40−45
−2.3%
|
45−50
+2.3%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 40−45
+10%
|
40−45
−10%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Elden Ring | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Grand Theft Auto V | 27−30
−3.4%
|
30−33
+3.4%
|
Metro Exodus | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−12
+0%
|
10−12
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−3.4%
|
30−33
+3.4%
|
Valorant | 20−22
+11.1%
|
18−20
−11.1%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
Dota 2 | 27−30
+7.4%
|
27−30
−7.4%
|
Far Cry 5 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−4%
|
24−27
+4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
+2%
|
50−55
−2%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 20−22
+11.1%
|
18−20
−11.1%
|
Full HD
Medium Preset
Metro Exodus | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 19
+0%
|
19
+0%
|
Valorant | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+0%
|
160−170
+0%
|
World of Tanks | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Metro Exodus | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Valorant | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
4K
High Preset
Dota 2 | 30−33
+0%
|
30−33
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
4K
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Fortnite | 20−22
+0%
|
20−22
+0%
|
Valorant | 20−22
+0%
|
20−22
+0%
|
So konkurrieren Arc 7-Cores iGPU und Arc 7-Core iGPU in beliebten Spielen:
- Arc 7-Core iGPU ist 3% schneller in 1080p
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in Counter-Strike 2, mit 1080p-Auflösung und dem Low Preset, ist der Arc 7-Cores iGPU um 246% schneller.
- in Far Cry 5, mit 1080p-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der Arc 7-Core iGPU um 74% schneller.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- Arc 7-Cores iGPU liegt in 8 Tests vorn (15%)
- Arc 7-Core iGPU liegt in 18 Tests vorn (33%)
- es gibt ein Unentschieden in 29 Tests (53%)
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 17.26 | 17.56 |
Arc 7-Core iGPU hat eine um 1.7% höhere Gesamtleistungsbewertung.
Angesichts der minimalen Leistungsunterschiede kann zwischen Arc 7-Cores iGPU und Arc 7-Core iGPU kein klarer Gewinner ermittelt werden.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Arc 7-Cores iGPU und Arc 7-Core iGPU haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.