Apple M1 8-Core GPU vs Radeon RX 6850M XT
Aggregierte Leistungsbewertung
Wir haben M1 8-Core GPU und Radeon RX 6850M XT miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.
RX 6850M XT übertrifft Apple M1 8-Core GPU um satte 230%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von M1 8-Core GPU und Radeon RX 6850M XT sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 380 | 76 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Leistungseffizienz | keine Angaben | 18.86 |
| Architektur | keine Angaben | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Codename | keine Angaben | Navi 22 |
| Typ | Für Laptops | Für Laptops |
| Veröffentlichungsdatum | 10 November 2020 (4 Jahre vor) | 4 Januar 2022 (3 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von M1 8-Core GPU und Radeon RX 6850M XT: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von M1 8-Core GPU und Radeon RX 6850M XT, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 8 | 2560 |
| Kernfrequenz | 1278 MHz | 2321 MHz |
| Boost-Frequenz | keine Angaben | 2581 MHz |
| Anzahl der Transistoren | keine Angaben | 17,200 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 5 nm | 7 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | keine Angaben | 165 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | keine Angaben | 413.0 |
| Gleitkomma-Leistung | keine Angaben | 13.21 TFLOPS |
| ROPs | keine Angaben | 64 |
| TMUs | keine Angaben | 160 |
| Ray Tracing Cores | keine Angaben | 40 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von M1 8-Core GPU und Radeon RX 6850M XT mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Laptop-Größe | keine Angaben | large |
| Schnittstelle | keine Angaben | PCIe 4.0 x16 |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | keine Angaben | None |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf M1 8-Core GPU und Radeon RX 6850M XT installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | keine Angaben | GDDR6 |
| Maximale Speicherkapazität | keine Angaben | 12 GB |
| Speicherbusbreite | keine Angaben | 192 Bit |
| Speicherfrequenz | keine Angaben | 2000 MHz |
| Speicherbandbreite | keine Angaben | 384.0 GB/s |
| Multiplexspeicher | + | - |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf M1 8-Core GPU und Radeon RX 6850M XT. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | keine Angaben | No outputs |
API-Kompatibilität
Die von M1 8-Core GPU und Radeon RX 6850M XT unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | keine Angaben | 12 Ultimate (12_2) |
| Shader-Modell | keine Angaben | 6.5 |
| OpenGL | keine Angaben | 4.6 |
| OpenCL | keine Angaben | 2.1 |
| Vulkan | - | 1.3 |
Spielleistung
Die Ergebnisse von M1 8-Core GPU und Radeon RX 6850M XT in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 27
−415%
| 139
+415%
|
| 1440p | 24−27
−263%
| 87
+263%
|
| 4K | 18−21
−272%
| 67
+272%
|
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 24−27
−292%
|
95−100
+292%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−493%
|
160
+493%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−147%
|
110−120
+147%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
−292%
|
95−100
+292%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−152%
|
68
+152%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−440%
|
297
+440%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−217%
|
110−120
+217%
|
| Metro Exodus | 35−40
−174%
|
100−110
+174%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
−153%
|
85−90
+153%
|
| Valorant | 55−60
−235%
|
180−190
+235%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−147%
|
110−120
+147%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
−292%
|
95−100
+292%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−96.3%
|
53
+96.3%
|
| Dota 2 | 45−50
−149%
|
122
+149%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+18.2%
|
44
−18.2%
|
| Fortnite | 75−80
−145%
|
180−190
+145%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−371%
|
259
+371%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−217%
|
110−120
+217%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50
−157%
|
126
+157%
|
| Metro Exodus | 35−40
−13.2%
|
43
+13.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−105
−110%
|
210−220
+110%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
−153%
|
85−90
+153%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−293%
|
160−170
+293%
|
| Valorant | 55−60
−235%
|
180−190
+235%
|
| World of Tanks | 180−190
−53.3%
|
270−280
+53.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−147%
|
110−120
+147%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
−292%
|
95−100
+292%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−63%
|
44
+63%
|
| Dota 2 | 45−50
−93.9%
|
95
+93.9%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−100%
|
100−110
+100%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−313%
|
227
+313%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−217%
|
110−120
+217%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−105
−110%
|
210−220
+110%
|
| Valorant | 55−60
−235%
|
180−190
+235%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 20−22
−345%
|
89
+345%
|
| Grand Theft Auto V | 20−22
−345%
|
89
+345%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
−60.6%
|
170−180
+60.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−292%
|
45−50
+292%
|
| World of Tanks | 95−100
−198%
|
280−290
+198%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 27−30
−193%
|
75−80
+193%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−192%
|
35−40
+192%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−180%
|
28
+180%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−353%
|
140−150
+353%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−403%
|
166
+403%
|
| Forza Horizon 5 | 21−24
−267%
|
75−80
+267%
|
| Metro Exodus | 27−30
−228%
|
95−100
+228%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−361%
|
80−85
+361%
|
| Valorant | 30−35
−344%
|
150−160
+344%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 16−18
−62.5%
|
24−27
+62.5%
|
| Dota 2 | 24−27
−313%
|
99
+313%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
−313%
|
99
+313%
|
| Metro Exodus | 9−10
−333%
|
35−40
+333%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−275%
|
150−160
+275%
|
| Red Dead Redemption 2 | 9−10
−233%
|
30−33
+233%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−313%
|
99
+313%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 12−14
−315%
|
50−55
+315%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−62.5%
|
24−27
+62.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−225%
|
13
+225%
|
| Dota 2 | 24−27
−225%
|
78
+225%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−318%
|
70−75
+318%
|
| Fortnite | 14−16
−353%
|
65−70
+353%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−384%
|
92
+384%
|
| Forza Horizon 5 | 10−11
−340%
|
40−45
+340%
|
| Valorant | 14−16
−447%
|
80−85
+447%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
So konkurrieren Apple M1 8-Core GPU und RX 6850M XT in beliebten Spielen:
- RX 6850M XT ist 415% schneller in 1080p
- RX 6850M XT ist 263% schneller in 1440p
- RX 6850M XT ist 272% schneller in 4K
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in Far Cry 5, mit 1080p-Auflösung und dem High Preset, ist der Apple M1 8-Core GPU um 18% schneller.
- in Cyberpunk 2077, mit 1080p-Auflösung und dem Low Preset, ist der RX 6850M XT um 493% schneller.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- Apple M1 8-Core GPU liegt in 1 Test vorn (2%)
- RX 6850M XT liegt in 62 Tests vorn (97%)
- es gibt ein Unentschieden in 1 Test (2%)
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 13.71 | 45.20 |
| Neuheit | 10 November 2020 | 4 Januar 2022 |
| Technologischer Prozess | 5 nm | 7 nm |
Apple M1 8-Core GPU hat ein 40% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
RX 6850M XT hingegen hat eine um 229.7% höhere Gesamtleistungsbewertung, und einen Altersvorsprung von 1 Jahr.
Der Radeon RX 6850M XT ist unsere empfohlene Wahl, da er den M1 8-Core GPU in Leistungstests schlägt.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Apple M1 8-Core GPU und Radeon RX 6850M XT haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
