Radeon RX 7950 XT vs RTX 4000 SFF Ada Generation
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon RX 7950 XT und RTX 4000 SFF Ada Generation sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | nicht bewertet | 48 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Leistungseffizienz | keine Angaben | 52.91 |
Architektur | RDNA 3.0 (2022−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Codename | Navi 31 | AD104 |
Typ | Desktop- | Für Workstations |
Veröffentlichungsdatum | keine Angaben | 21 März 2023 (1 Jahr vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Radeon RX 7950 XT und RTX 4000 SFF Ada Generation: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon RX 7950 XT und RTX 4000 SFF Ada Generation, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
Anzahl der Shader-Prozessoren | 5376 | 6144 |
Kernfrequenz | 2000 MHz | 720 MHz |
Boost-Frequenz | 3000 MHz | 1560 MHz |
Anzahl der Transistoren | 57,700 million | 35,800 million |
Technologischer Herstellungsprozess | 5 nm | 5 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 300 Watt | 70 Watt |
Texturiergeschwindigkeit | 1,008 | 299.5 |
Gleitkomma-Leistung | 64.51 TFLOPS | 19.17 TFLOPS |
ROPs | 192 | 80 |
TMUs | 336 | 192 |
Tensor Cores | keine Angaben | 192 |
Ray Tracing Cores | 84 | 48 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Radeon RX 7950 XT und RTX 4000 SFF Ada Generation mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Länge | 276 mm | 168 mm |
Dicke | 2-slot | 2-slot |
Zusätzliche Stromanschlüsse | 2x 8-pin | None |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Radeon RX 7950 XT und RTX 4000 SFF Ada Generation installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
Speichertyp | GDDR6 | GDDR6 |
Maximale Speicherkapazität | 20 GB | 20 GB |
Speicherbusbreite | 320 Bit | 160 Bit |
Speicherfrequenz | 2500 MHz | 1750 MHz |
Speicherbandbreite | 800.0 GB/s | 280.0 GB/s |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon RX 7950 XT und RTX 4000 SFF Ada Generation. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
Videoanschlüsse | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | - |
API-Kompatibilität
Die von Radeon RX 7950 XT und RTX 4000 SFF Ada Generation unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Shader-Modell | 6.7 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | - | 8.9 |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsaufnahme (TDP) | 300 Watt | 70 Watt |
RTX 4000 SFF Ada Generation hat 328.6% weniger Stromverbrauch.
Wir können uns nicht zwischen Radeon RX 7950 XT und RTX 4000 SFF Ada Generation entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Beachten Sie, dass Radeon RX 7950 XT für Desktops und RTX 4000 SFF Ada Generation für Workstations bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Radeon RX 7950 XT und RTX 4000 SFF Ada Generation haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche mit ähnlichen GPUs
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.