Apple M1 8-Core GPU vs Radeon Pro Vega 64X
Aggregierte Leistungsbewertung
Wir haben M1 8-Core GPU mit Radeon Pro Vega 64X verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
Pro Vega 64X übertrifft Apple M1 8-Core GPU um satte 154%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von M1 8-Core GPU und Radeon Pro Vega 64X sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 380 | 147 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Leistungseffizienz | keine Angaben | 9.58 |
Architektur | keine Angaben | GCN 5.0 (2017−2020) |
Codename | keine Angaben | Vega 10 |
Typ | Für Laptops | Für mobile Workstations |
Veröffentlichungsdatum | 10 November 2020 (4 Jahre vor) | 19 März 2019 (5 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von M1 8-Core GPU und Radeon Pro Vega 64X: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von M1 8-Core GPU und Radeon Pro Vega 64X, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
Anzahl der Shader-Prozessoren | 8 | 4096 |
Kernfrequenz | 1278 MHz | 1250 MHz |
Boost-Frequenz | keine Angaben | 1468 MHz |
Anzahl der Transistoren | keine Angaben | 12,500 million |
Technologischer Herstellungsprozess | 5 nm | 14 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | keine Angaben | 250 Watt |
Texturiergeschwindigkeit | keine Angaben | 375.8 |
Gleitkomma-Leistung | keine Angaben | 12.03 TFLOPS |
ROPs | keine Angaben | 64 |
TMUs | keine Angaben | 256 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von M1 8-Core GPU und Radeon Pro Vega 64X mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
Schnittstelle | keine Angaben | PCIe 3.0 x16 |
Zusätzliche Stromanschlüsse | keine Angaben | None |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf M1 8-Core GPU und Radeon Pro Vega 64X installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
Speichertyp | keine Angaben | HBM2 |
Maximale Speicherkapazität | keine Angaben | 16 GB |
Speicherbusbreite | keine Angaben | 2048 Bit |
Speicherfrequenz | keine Angaben | 1000 MHz |
Speicherbandbreite | keine Angaben | 512.0 GB/s |
Multiplexspeicher | + | - |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf M1 8-Core GPU und Radeon Pro Vega 64X. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
Videoanschlüsse | keine Angaben | No outputs |
API-Kompatibilität
Die von M1 8-Core GPU und Radeon Pro Vega 64X unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | keine Angaben | 12 (12_1) |
Shader-Modell | keine Angaben | 6.4 |
OpenGL | keine Angaben | 4.6 |
OpenCL | keine Angaben | 2.0 |
Vulkan | - | 1.1.125 |
Spielleistung
Die Ergebnisse von M1 8-Core GPU und Radeon Pro Vega 64X in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
Full HD | 27
−141%
| 65−70
+141%
|
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 24−27
−140%
|
60−65
+140%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−141%
|
65−70
+141%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 45−50
−144%
|
110−120
+144%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
−140%
|
60−65
+140%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−141%
|
65−70
+141%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−136%
|
130−140
+136%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
−150%
|
90−95
+150%
|
Metro Exodus | 35−40
−150%
|
95−100
+150%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−150%
|
85−90
+150%
|
Valorant | 55−60
−136%
|
130−140
+136%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
−144%
|
110−120
+144%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
−140%
|
60−65
+140%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−141%
|
65−70
+141%
|
Dota 2 | 45−50
−145%
|
120−130
+145%
|
Far Cry 5 | 50−55
−150%
|
130−140
+150%
|
Fortnite | 75−80
−147%
|
190−200
+147%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−136%
|
130−140
+136%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
−150%
|
90−95
+150%
|
Grand Theft Auto V | 45−50
−145%
|
120−130
+145%
|
Metro Exodus | 35−40
−150%
|
95−100
+150%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−105
−150%
|
250−260
+150%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−150%
|
85−90
+150%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−138%
|
100−105
+138%
|
Valorant | 55−60
−136%
|
130−140
+136%
|
World of Tanks | 180−190
−147%
|
450−500
+147%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
−144%
|
110−120
+144%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
−140%
|
60−65
+140%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−141%
|
65−70
+141%
|
Dota 2 | 45−50
−145%
|
120−130
+145%
|
Far Cry 5 | 50−55
−150%
|
130−140
+150%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−136%
|
130−140
+136%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
−150%
|
90−95
+150%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−105
−150%
|
250−260
+150%
|
Valorant | 55−60
−136%
|
130−140
+136%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 20−22
−150%
|
50−55
+150%
|
Grand Theft Auto V | 20−22
−150%
|
50−55
+150%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
−148%
|
270−280
+148%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−150%
|
30−33
+150%
|
World of Tanks | 95−100
−150%
|
240−250
+150%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 27−30
−141%
|
65−70
+141%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−150%
|
30−33
+150%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−140%
|
24−27
+140%
|
Far Cry 5 | 30−35
−150%
|
80−85
+150%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−142%
|
80−85
+142%
|
Forza Horizon 5 | 21−24
−138%
|
50−55
+138%
|
Metro Exodus | 27−30
−141%
|
70−75
+141%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−150%
|
45−50
+150%
|
Valorant | 30−35
−150%
|
85−90
+150%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 16−18
−150%
|
40−45
+150%
|
Dota 2 | 24−27
−150%
|
60−65
+150%
|
Grand Theft Auto V | 24−27
−150%
|
60−65
+150%
|
Metro Exodus | 9−10
−133%
|
21−24
+133%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−150%
|
100−105
+150%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−133%
|
21−24
+133%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−150%
|
60−65
+150%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 12−14
−131%
|
30−33
+131%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
−150%
|
40−45
+150%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−150%
|
10−11
+150%
|
Dota 2 | 24−27
−150%
|
60−65
+150%
|
Far Cry 5 | 16−18
−135%
|
40−45
+135%
|
Fortnite | 14−16
−133%
|
35−40
+133%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−137%
|
45−50
+137%
|
Forza Horizon 5 | 10−11
−140%
|
24−27
+140%
|
Valorant | 14−16
−133%
|
35−40
+133%
|
So konkurrieren Apple M1 8-Core GPU und Pro Vega 64X in beliebten Spielen:
- Pro Vega 64X ist 141% schneller in 1080p
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 13.71 | 34.79 |
Neuheit | 10 November 2020 | 19 März 2019 |
Technologischer Prozess | 5 nm | 14 nm |
Apple M1 8-Core GPU hat einen Altersvorsprung von 1 Jahr, und ein 180% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Pro Vega 64X hingegen hat eine um 153.8% höhere Gesamtleistungsbewertung.
Der Radeon Pro Vega 64X ist unsere empfohlene Wahl, da er den M1 8-Core GPU in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Apple M1 8-Core GPU für Laptops und Radeon Pro Vega 64X für mobile Workstations bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Apple M1 8-Core GPU und Radeon Pro Vega 64X haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.