Apple M1 8-Core GPU vs Radeon 680M

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von M1 8-Core GPU und Radeon 680M sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung	389	509
Platz nach Beliebtheit	nicht in den Top-100	nicht in den Top-100
Leistungseffizienz	keine Angaben	11.89
Architektur	keine Angaben	RDNA 2.0 (2020−2024)
Codename	keine Angaben	Rembrandt+
Typ	Für Laptops	Für Laptops
Veröffentlichungsdatum	10 November 2020 (4 Jahre vor)	3 Januar 2023 (2 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von M1 8-Core GPU und Radeon 680M: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von M1 8-Core GPU und Radeon 680M, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren	8	768
Kernfrequenz	1278 MHz	2000 MHz
Boost-Frequenz	keine Angaben	2200 MHz
Anzahl der Transistoren	keine Angaben	13,100 million
Technologischer Herstellungsprozess	5 nm	6 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	keine Angaben	50 Watt
Texturiergeschwindigkeit	keine Angaben	105.6
Gleitkomma-Leistung	keine Angaben	3.379 TFLOPS
ROPs	keine Angaben	32
TMUs	keine Angaben	48
Ray Tracing Cores	keine Angaben	12

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von M1 8-Core GPU und Radeon 680M mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Schnittstelle	keine Angaben	PCIe 4.0 x8
Zusätzliche Stromanschlüsse	keine Angaben	None

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf M1 8-Core GPU und Radeon 680M installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertyp	keine Angaben	System Shared
Maximale Speicherkapazität	keine Angaben	System Shared
Speicherbusbreite	keine Angaben	System Shared
Speicherfrequenz	keine Angaben	System Shared
Multiplexspeicher	+	+

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf M1 8-Core GPU und Radeon 680M. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse

keine Angaben

Portable Device Dependent

API- und SDK-Kompatibilität

Die von M1 8-Core GPU und Radeon 680M unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX	keine Angaben	12 Ultimate (12_2)
Shader-Modell	keine Angaben	6.7
OpenGL	keine Angaben	4.6
OpenCL	keine Angaben	2.0
Vulkan	-	1.3

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von M1 8-Core GPU und Radeon 680M. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.

Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Apple M1 8-Core GPU 11.81
+58.3%

Radeon 680M 7.46

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics ist ein veralteter Benchmark, Teil der 3DMark-Suite. Ice Storm wurde verwendet, um die Leistung von Einsteiger-Laptops und Windows-basierten Tablets zu messen. Er nutzt DirectX 11 Funktionsstufe 9, um eine Schlacht zwischen zwei Raumflotten in der Nähe eines gefrorenen Planeten in einer Auflösung von 1280x720 darzustellen. Er wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von 3DMark Night Raid abgelöst.

Apple M1 8-Core GPU 280200

Radeon 680M 359776
+28.4%

Spielleistung

Die Ergebnisse von M1 8-Core GPU und Radeon 680M in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD	28 −32.1%	37 +32.1%
1440p	24−27 +41.2%	17 −41.2%
4K	16−18 +45.5%	11 −45.5%

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	30−35 −46.9%	47 +46.9%
Counter-Strike 2	70−75 +69%	40−45 −69%
Cyberpunk 2077	27−30 −40.7%	38 +40.7%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	30−35 −15.6%	37 +15.6%
Battlefield 5	55−60 +60%	35−40 −60%
Counter-Strike 2	70−75 +69%	40−45 −69%
Cyberpunk 2077	27−30 −3.7%	28 +3.7%
Far Cry 5	40−45 +15.8%	38 −15.8%
Fortnite	70−75 +51%	45−50 −51%
Forza Horizon 4	50−55 +50%	35−40 −50%
Forza Horizon 5	40−45 −30%	52 +30%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +62.1%	27−30 −62.1%
Valorant	110−120 +35.4%	80−85 −35.4%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	30−35 +60%	20 −60%
Battlefield 5	55−60 +60%	35−40 −60%
Counter-Strike 2	70−75 +69%	40−45 −69%
Counter-Strike: Global Offensive	180−190 +41.7%	120−130 −41.7%
Cyberpunk 2077	27−30 +28.6%	21 −28.6%
Dota 2	85−90 +19.7%	71 −19.7%
Far Cry 5	40−45 +25.7%	35 −25.7%
Fortnite	70−75 +51%	45−50 −51%
Forza Horizon 4	50−55 +50%	35−40 −50%
Forza Horizon 5	40−45 −15%	46 +15%
Grand Theft Auto V	45−50 +36.1%	36 −36.1%
Metro Exodus	24−27 +13%	23 −13%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +62.1%	27−30 −62.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −14.3%	40 +14.3%
Valorant	110−120 +35.4%	80−85 −35.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 +60%	35−40 −60%
Cyberpunk 2077	27−30 +50%	18 −50%
Dota 2	85−90 +39.3%	61 −39.3%
Far Cry 5	40−45 +33.3%	33 −33.3%
Forza Horizon 4	50−55 +50%	35−40 −50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +62.1%	27−30 −62.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +45.8%	24 −45.8%
Valorant	110−120 −31.5%	146 +31.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

70−75
+51%

45−50

−51%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	24−27 +71.4%	14−16 −71.4%
Counter-Strike: Global Offensive	95−100 +54.8%	60−65 −54.8%
Grand Theft Auto V	20−22 +17.6%	17 −17.6%
Metro Exodus	14−16 +87.5%	8−9 −87.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 +160%	40−45 −160%
Valorant	130−140 +49.5%	90−95 −49.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 +94.4%	18−20 −94.4%
Cyberpunk 2077	10−12 +10%	10 −10%
Far Cry 5	27−30 +33.3%	21 −33.3%
Forza Horizon 4	30−35 +63.2%	18−20 −63.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 +17.6%	17 −17.6%

1440p
Epic Preset

Fortnite

27−30
+64.7%

16−18

−64.7%

4K
High Preset

Atomic Heart	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Counter-Strike 2	8−9 +700%	1−2 −700%
Grand Theft Auto V	24−27 +26.3%	18−20 −26.3%
Metro Exodus	9−10 +200%	3−4 −200%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +30.8%	13 −30.8%
Valorant	70−75 +66.7%	40−45 −66.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	18−20 +100%	9−10 −100%
Counter-Strike 2	8−9 +700%	1−2 −700%
Cyberpunk 2077	5−6 +25%	4 −25%
Dota 2	45−50 +156%	18 −156%
Far Cry 5	12−14 +62.5%	8−9 −62.5%
Forza Horizon 4	21−24 +69.2%	12−14 −69.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +50%	8−9 −50%

4K
Epic Preset

Fortnite

12−14
+50%

8−9

−50%

So konkurrieren Apple M1 8-Core GPU und Radeon 680M in beliebten Spielen:

Radeon 680M ist 32% schneller in 1080p
Apple M1 8-Core GPU ist 41% schneller in 1440p
Apple M1 8-Core GPU ist 45% schneller in 4K

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

in Counter-Strike 2, mit 4K-Auflösung und dem High Preset, ist der Apple M1 8-Core GPU um 700% schneller.
in Atomic Heart, mit 1080p-Auflösung und dem Low Preset, ist der Radeon 680M um 47% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

Apple M1 8-Core GPU liegt in 55 Tests vorn (87%)
Radeon 680M liegt in 8 Tests vorn (13%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile

Leistungsbewertung	11.81	7.46
Neuheit	10 November 2020	3 Januar 2023
Technologischer Prozess	5 nm	6 nm

Apple M1 8-Core GPU hat eine um 58.3% höhere Gesamtleistungsbewertung, und ein 20% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Radeon 680M hingegen hat einen Altersvorsprung von 2 Jahren.

Der M1 8-Core GPU ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon 680M in Leistungstests schlägt.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.

M1 8-Core GPU

Radeon 680M

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

M1 8 Core GPU

GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

Radeon 680M

GeForce GTX 675M SLI

M1 8 Core GPU

Radeon R9 M395X

GeForce RTX 2050 Mobile

GeForce RTX 3050 4 GB

8 Core GPU

GeForce RTX 3050 8 GB

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.

4 929 Stimmen

Bewerte M1 8-Core GPU auf einer Skala von 1 bis 5:

4.2 1004 Stimmen

Bewerte Radeon 680M auf einer Skala von 1 bis 5:

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über M1 8-Core GPU oder Radeon 680M mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.