Apple M1 8-Core GPU vs Radeon 680M

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von M1 8-Core GPU und Radeon 680M sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung	360	353
Platz nach Beliebtheit	nicht in den Top-100	nicht in den Top-100
Leistungseffizienz	keine Angaben	20.48
Architektur	keine Angaben	RDNA 2.0 (2020−2024)
Codename	keine Angaben	Rembrandt+
Typ	Für Laptops	Für Laptops
Veröffentlichungsdatum	10 November 2020 (4 Jahre vor)	3 Januar 2023 (1 Jahr vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von M1 8-Core GPU und Radeon 680M: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von M1 8-Core GPU und Radeon 680M, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren	8	768
Kernfrequenz	1278 MHz	2000 MHz
Boost-Frequenz	keine Angaben	2200 MHz
Anzahl der Transistoren	keine Angaben	13,100 million
Technologischer Herstellungsprozess	5 nm	6 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	keine Angaben	50 Watt
Texturiergeschwindigkeit	keine Angaben	105.6
Gleitkomma-Leistung	keine Angaben	3.379 TFLOPS
ROPs	keine Angaben	32
TMUs	keine Angaben	48
Ray Tracing Cores	keine Angaben	12

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von M1 8-Core GPU und Radeon 680M mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Schnittstelle	keine Angaben	PCIe 4.0 x8
Zusätzliche Stromanschlüsse	keine Angaben	None

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf M1 8-Core GPU und Radeon 680M installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertyp	keine Angaben	System Shared
Maximale Speicherkapazität	keine Angaben	System Shared
Speicherbusbreite	keine Angaben	System Shared
Speicherfrequenz	keine Angaben	System Shared
Multiplexspeicher	+	+

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf M1 8-Core GPU und Radeon 680M. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse

keine Angaben

Portable Device Dependent

API-Kompatibilität

Die von M1 8-Core GPU und Radeon 680M unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX	keine Angaben	12 Ultimate (12_2)
Shader-Modell	keine Angaben	6.7
OpenGL	keine Angaben	4.6
OpenCL	keine Angaben	2.0
Vulkan	-	1.3

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von M1 8-Core GPU und Radeon 680M. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.

Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Apple M1 8-Core GPU 14.49

Radeon 680M 14.92
+3%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics ist ein veralteter Benchmark, Teil der 3DMark-Suite. Ice Storm wurde verwendet, um die Leistung von Einsteiger-Laptops und Windows-basierten Tablets zu messen. Er nutzt DirectX 11 Funktionsstufe 9, um eine Schlacht zwischen zwei Raumflotten in der Nähe eines gefrorenen Planeten in einer Auflösung von 1280x720 darzustellen. Er wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von 3DMark Night Raid abgelöst.

Apple M1 8-Core GPU 280200

Radeon 680M 359776
+28.4%

Spielleistung

Die Ergebnisse von M1 8-Core GPU und Radeon 680M in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD	29 −27.6%	37 +27.6%
1440p	16−18 −6.3%	17 +6.3%
4K	10−12 −10%	11 +10%

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

21−24

−77.3%

39
+77.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 −21.9%	35−40 +21.9%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 −65.2%	38 +65.2%
Battlefield 5	45−50 −23.9%	55−60 +23.9%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 −25%	35−40 +25%
Cyberpunk 2077	21−24 −31.8%	29 +31.8%
Far Cry 5	30−35 −24.2%	40−45 +24.2%
Far Cry New Dawn	35−40 −20.5%	45−50 +20.5%
Forza Horizon 4	90−95 −19.6%	110−120 +19.6%
Hitman 3	27−30 −18.5%	32 +18.5%
Horizon Zero Dawn	70−75 −19.4%	85−90 +19.4%
Metro Exodus	45−50 −27.7%	60−65 +27.7%
Red Dead Redemption 2	35−40 −20.5%	45−50 +20.5%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 −23.9%	55−60 +23.9%
Watch Dogs: Legion	75−80 −11.8%	85−90 +11.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 −21.9%	35−40 +21.9%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 −34.8%	31 +34.8%
Battlefield 5	45−50 −23.9%	55−60 +23.9%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 −25%	35−40 +25%
Cyberpunk 2077	21−24 +4.8%	21 −4.8%
Far Cry 5	30−35 −24.2%	40−45 +24.2%
Far Cry New Dawn	35−40 −20.5%	45−50 +20.5%
Forza Horizon 4	90−95 −19.6%	110−120 +19.6%
Hitman 3	27−30 −11.1%	30 +11.1%
Horizon Zero Dawn	70−75 −19.4%	85−90 +19.4%
Metro Exodus	45−50 −27.7%	60−65 +27.7%
Red Dead Redemption 2	35−40 −20.5%	45−50 +20.5%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 −2.2%	47 +2.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −17.6%	40−45 +17.6%
Watch Dogs: Legion	75−80 −11.8%	85−90 +11.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 −21.9%	35−40 +21.9%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 −17.4%	27 +17.4%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 −25%	35−40 +25%
Cyberpunk 2077	21−24 +29.4%	17 −29.4%
Far Cry 5	30−35 −24.2%	40−45 +24.2%
Forza Horizon 4	90−95 −19.6%	110−120 +19.6%
Hitman 3	27−30 +0%	27 +0%
Horizon Zero Dawn	70−75 +67.4%	43 −67.4%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 +15%	40 −15%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +41.7%	24 −41.7%
Watch Dogs: Legion	75−80 +322%	18 −322%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

35−40

−20.5%

45−50
+20.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5	27−30 −22.2%	30−35 +22.2%
Far Cry New Dawn	21−24 −22.7%	27−30 +22.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 −28.6%	18−20 +28.6%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 −36.4%	14−16 +36.4%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 −26.7%	18−20 +26.7%
Cyberpunk 2077	7−8 −57.1%	11 +57.1%
Far Cry 5	16−18 −25%	20−22 +25%
Forza Horizon 4	70−75 −30.6%	90−95 +30.6%
Hitman 3	16−18 −17.6%	20−22 +17.6%
Horizon Zero Dawn	27−30 −20.7%	35−40 +20.7%
Metro Exodus	24−27 −33.3%	30−35 +33.3%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 −12.5%	27 +12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −13.3%	17 +13.3%
Watch Dogs: Legion	85−90 −20.7%	100−110 +20.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24

−26.1%

27−30
+26.1%

4K
High Preset

Battlefield 5	14−16 −21.4%	16−18 +21.4%
Far Cry New Dawn	10−11 −30%	12−14 +30%
Hitman 3	10−11 −30%	12−14 +30%
Horizon Zero Dawn	65−70 −29%	85−90 +29%
Metro Exodus	12−14 −38.5%	18−20 +38.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +0%	13 +0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 −25%	10−11 +25%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
Cyberpunk 2077	2−3 −100%	4 +100%
Far Cry 5	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Forza Horizon 4	18−20 −26.3%	24−27 +26.3%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −7.7%	14 +7.7%
Watch Dogs: Legion	5−6 −40%	7−8 +40%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14

−15.4%

14−16
+15.4%

So konkurrieren Apple M1 8-Core GPU und Radeon 680M in beliebten Spielen:

Radeon 680M ist 28% schneller in 1080p
Radeon 680M ist 6% schneller in 1440p
Radeon 680M ist 10% schneller in 4K

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

in Watch Dogs: Legion, mit 1080p-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der Apple M1 8-Core GPU um 322% schneller.
in Cyberpunk 2077, mit 4K-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der Radeon 680M um 100% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

Apple M1 8-Core GPU liegt in 6 Tests vorn (8%)
Radeon 680M liegt in 64 Tests vorn (89%)
es gibt ein Unentschieden in 2 Tests (3%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile

Leistungsbewertung	14.49	14.92
Neuheit	10 November 2020	3 Januar 2023
Technologischer Prozess	5 nm	6 nm

Apple M1 8-Core GPU hat ein 20% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Radeon 680M hingegen hat eine um 3% höhere Gesamtleistungsbewertung, und einen Altersvorsprung von 2 Jahren.

Angesichts der minimalen Leistungsunterschiede kann zwischen M1 8-Core GPU und Radeon 680M kein klarer Gewinner ermittelt werden.

Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Apple M1 8-Core GPU und Radeon 680M haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.

M1 8-Core GPU

Radeon 680M

Vergleiche mit ähnlichen GPUs

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

GeForce RTX 2050 Mobile

GeForce RTX 3050 4 GB

M1 8 Core GPU

GeForce RTX 3050 8 GB

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.

4 922 Stimmen

Bewerte M1 8-Core GPU auf einer Skala von 1 bis 5:

4.2 954 Stimmen

Bewerte Radeon 680M auf einer Skala von 1 bis 5:

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu M1 8-Core GPU oder Radeon 680M stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.