Xeon X5670 vs Ryzen 3 PRO 3300U

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Xeon X5670
2010
6 Kerne / 12 Threads, 95 Watt
3.99
+2.6%

Xeon X5670 übertrifft Ryzen 3 PRO 3300U um minimale 3%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Xeon X5670 und Ryzen 3 PRO 3300U sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung14471467
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit1.06keine Angaben
TypServerFür Laptops
SerieXeon (Desktop)AMD Ryzen 3
Leistungseffizienz3.8323.65
Architektur-CodenameWestmere-EP (2010−2011)Picasso (2019−2022)
Veröffentlichungsdatum16 März 2010 (14 Jahre vor)8 April 2019 (5 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$67keine Angaben

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Xeon X5670 und Ryzen 3 PRO 3300U: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Xeon X5670 und Ryzen 3 PRO 3300U, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne64
Threads124
Grundfrequenz2.93 GHz2.1 GHz
Maximale Frequenz3.33 GHz3.5 GHz
Bus-Typkeine AngabenPCIe 3.0
Geschwindigkeit des Reifens6400 MHzkeine Angaben
Multiplikatorkeine Angaben21
Gesamter L1-Cache64 KB (per core)384 KB
Gesamter L2-Cache256 KB (per core)2 MB
Gesamter L3-Cache12 MB (shared)4 MB (shared)
Technologischer Prozess32 nm12 nm
Die-Größe239 mm2209.78 mm2
Maximale Kerntemperatur81 °Ckeine Angaben
Anzahl der Transistoren1,170 million4940 Million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11-+

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Xeon X5670 und Ryzen 3 PRO 3300U mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration21 (Uniprocessor)
SocketFCLGA1366,LGA1366FP5
Leistungsaufnahme (TDP)95 Watt15 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Xeon X5670 und Ryzen 3 PRO 3300U unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenIntel® SSE4.2XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+keine Angaben
Turbo Boost Technology1.0keine Angaben
Hyper-Threading Technology+keine Angaben
Idle States+keine Angaben
Demand Based Switching+keine Angaben
PAE40 Bitkeine Angaben

Sicherheitstechnologien

Xeon X5670- und Ryzen 3 PRO 3300U-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT+keine Angaben
EDB+keine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Xeon X5670 und Ryzen 3 PRO 3300U unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V-+
VT-d+keine Angaben
VT-x+keine Angaben
EPT+keine Angaben

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Xeon X5670 und Ryzen 3 PRO 3300U unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3DDR4 Dual-channel
Zulässiger Speicherraum288 GB32 GB
Anzahl der Speicherkanäle3keine Angaben
Speicherbandbreite32 GB/s38.397 GB/s
ECC-Speicherunterstützung+-

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Xeon X5670 und Ryzen 3 PRO 3300U integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphikenkeine AngabenAMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Xeon X5670 und Ryzen 3 PRO 3300U unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision2.03.0
Anzahl der PCI-Linienkeine Angaben12

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Xeon X5670 und Ryzen 3 PRO 3300U. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Xeon X5670 3.99
+2.6%
Ryzen 3 PRO 3300U 3.89

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Xeon X5670 6104
+2.6%
Ryzen 3 PRO 3300U 5950

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R11.5, die alle Prozessor-Threads nutzt. Es werden in dieser Version maximal 64 Threads unterstützt.

Xeon X5670 8
+36.8%
Ryzen 3 PRO 3300U 6

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 3.99 3.89
Neuheit 16 März 2010 8 April 2019
Kerne 6 4
Threads 12 4
Technologischer Prozess 32 nm 12 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 95 Watt 15 Watt

Xeon X5670 hat eine um 2.6% höhere Gesamtleistungsbewertung, und 50% mehr physische Kerne und 200% mehr Threads.

Ryzen 3 PRO 3300U hingegen hat einen Altersvorsprung von 9 Jahren, ein 166.7% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 533.3% weniger Stromverbrauch.

Wir können uns nicht zwischen Xeon X5670 und Ryzen 3 PRO 3300U entscheiden. Der Unterschied in der Leistung ist unserer Meinung nach zu gering.

Beachten Sie, dass Xeon X5670 für Server und Workstations und Ryzen 3 PRO 3300U für Laptops bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Xeon X5670 und Ryzen 3 PRO 3300U haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Xeon X5670
Xeon X5670
AMD Ryzen 3 PRO 3300U
Ryzen 3 PRO 3300U

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


4.3 473 Stimmen

Bewerte Xeon X5670 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 28 Stimmen

Bewerte Ryzen 3 PRO 3300U auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Xeon X5670 und Ryzen 3 PRO 3300U stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.