Xeon X3480 vs Core i5-750
Aggregierte Leistungsbewertung
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Xeon X3480 die i5-750 um signifikante 29%.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Xeon X3480 und Core i5-750 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 1841 | 2035 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit | keine Angaben | 0.16 |
Typ | Server | Desktop- |
Serie | keine Angaben | Core i5 (Desktop) |
Architektur-Codename | keine Angaben | Lynnfield (2009−2010) |
Veröffentlichungsdatum | 1 April 2010 (14 Jahre vor) | 8 September 2009 (14 Jahre vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $150 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Xeon X3480 und Core i5-750: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Xeon X3480 und Core i5-750, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | keine Angaben | 4 |
Threads | keine Angaben | 4 |
Grundfrequenz | keine Angaben | 2.666 GHz |
Maximale Frequenz | keine Angaben | 3.2 GHz |
Bus | keine Angaben | 2500 MHz |
Gesamter L1-Cache | keine Angaben | 64 KB (per core) |
Gesamter L2-Cache | keine Angaben | 256 KB (per core) |
Gesamter L3-Cache | keine Angaben | 8 MB (shared) |
Technologischer Prozess | keine Angaben | 45 nm |
Die-Größe | keine Angaben | 296 mm2 |
Maximale Kerntemperatur | 73 °C | 73 °C |
Anzahl der Transistoren | keine Angaben | 774 million |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
Freier Faktor | Nein | Nein |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Xeon X3480 und Core i5-750 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 1 |
Socket | keine Angaben | 1156 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 95 Watt | 95 Watt |
Sicherheitstechnologien
Xeon X3480- und Core i5-750-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
TXT | keine Angaben | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Xeon X3480 und Core i5-750 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
VT-d | keine Angaben | + |
VT-x | keine Angaben | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Xeon X3480 und Core i5-750 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | keine Angaben | DDR3 |
Speicherbandbreite | 21 GB/s | 21 GB/s |
ECC-Speicherunterstützung | + | keine Angaben |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Xeon X3480 und Core i5-750 integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken | keine Angaben | N/A |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Xeon X3480 und Core i5-750 unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | keine Angaben | 2.0 |
Anzahl der PCI-Linien | 16 | 16 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Xeon X3480 und Core i5-750. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 2.12 | 1.64 |
Neuheit | 1 April 2010 | 8 September 2009 |
Xeon X3480 hat eine um 29.3% höhere Gesamtleistungsbewertung, und einen Altersvorsprung von 6 Monaten.
Der Xeon X3480 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Core i5-750 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Xeon X3480 für Server und Workstations und Core i5-750 für Desktops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Xeon X3480 und Core i5-750 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.