Xeon W-3323 vs Apple M1 Max

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Xeon W-3323
2021
12 Kerne / 24 Threads, 220 Watt
17.34
+25.7%
Apple M1 Max
2021
10 Kerne / 10 Threads
13.79

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Xeon W-3323 die Apple M1 Max um signifikante 26%.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Xeon W-3323 und M1 Max sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung382559
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypServerFür Laptops
Seriekeine AngabenApple M-Series
Leistungseffizienz7.51keine Angaben
Architektur-CodenameIce Lake-W (2021)keine Angaben
Veröffentlichungsdatum29 Juli 2021 (3 Jahre vor)18 Oktober 2021 (3 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Xeon W-3323 und M1 Max: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Xeon W-3323 und M1 Max, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne1210
Threads2410
Grundfrequenz3.5 GHz2.06 GHz
Maximale Frequenz3.9 GHz3.22 GHz
Geschwindigkeit des Reifens8 GT/skeine Angaben
Gesamter L1-Cache64K (per core)2.9 MB
Gesamter L2-Cache1 MB (per core)28 MB
Gesamter L3-Cache18 MB (shared)48 MB
Technologischer Prozess10 nm5 nm
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)84 °Ckeine Angaben
Anzahl der Transistorenkeine Angaben57000 Million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11+keine Angaben

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Xeon W-3323 und M1 Max mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration2keine Angaben
SocketFCLGA4189keine Angaben
Leistungsaufnahme (TDP)220 Wattkeine Angaben

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Xeon W-3323 und M1 Max unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenIntel® AVX-512keine Angaben
AES-NI+-
AVX+-
vPro+keine Angaben
Enhanced SpeedStep (EIST)+keine Angaben
Speed Shift+keine Angaben
Turbo Boost Technology2.0keine Angaben
Hyper-Threading Technology+keine Angaben
TSX+-
Turbo Boost Max 3.0-keine Angaben
Deep Learning Boost+-

Sicherheitstechnologien

Xeon W-3323- und M1 Max-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT+keine Angaben
EDB+keine Angaben
SGX-keine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Xeon W-3323 und M1 Max unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-d+keine Angaben
VT-x+keine Angaben
EPT+keine Angaben

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Xeon W-3323 und M1 Max unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4-3200keine Angaben
Zulässiger Speicherraum4 TBkeine Angaben
Anzahl der Speicherkanäle8keine Angaben
ECC-Speicherunterstützung+-

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Xeon W-3323 und M1 Max integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphikenkeine AngabenApple M1 Max 32-Core GPU

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Xeon W-3323 und M1 Max unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision4keine Angaben
Anzahl der PCI-Linien64keine Angaben

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Xeon W-3323 und M1 Max. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Xeon W-3323 17.34
+25.7%
Apple M1 Max 13.79

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Xeon W-3323 27822
+25.8%
Apple M1 Max 22117

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 17.34 13.79
Neuheit 29 Juli 2021 18 Oktober 2021
Kerne 12 10
Threads 24 10
Technologischer Prozess 10 nm 5 nm

Xeon W-3323 hat eine um 25.7% höhere Gesamtleistungsbewertung, und 20% mehr physische Kerne und 140% mehr Threads.

Apple M1 Max hingegen hat einen Altersvorsprung von 2 Monaten, und ein 100% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der Xeon W-3323 ist unsere empfohlene Wahl, da er den M1 Max in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Xeon W-3323 für Server und Workstations und Apple M1 Max für Laptops bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Xeon W-3323
Xeon W-3323
Apple M1 Max
M1 Max

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.1 21 Stimmen

Bewerte Xeon W-3323 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 696 Stimmen

Bewerte M1 Max auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Xeon W-3323 und M1 Max mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.