Xeon W-3275 vs i9-13900K

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Xeon W-3275
2019
28 Kerne / 56 Threads, 205 Watt
25.77
Core i9-13900K
2022
24 Kerne / 32 Threads, 125 Watt
37.09
+43.9%

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Core i9-13900K Xeon W-3275 um beträchtliche 44%.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Xeon W-3275 und Core i9-13900K sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung19588
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit11.1662.93
TypServerDesktop-
SerieIntel Xeon WIntel Core i9
Leistungseffizienz11.8928.06
Architektur-CodenameCascade Lake (2019−2020)Raptor Lake, Raptor Cove, Gracemont (2022)
Veröffentlichungsdatum3 Juni 2019 (5 Jahre vor)27 September 2022 (2 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$4,449$589

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

i9-13900K hat ein 464% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als Xeon W-3275.

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Xeon W-3275 und Core i9-13900K: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Xeon W-3275 und Core i9-13900K, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne2824
Leistungsstarke Kernekeine Angaben8
Effiziente Kernekeine Angaben16
Threads5632
Grundfrequenz2.5 GHz3 GHz
Maximale Frequenz4.6 GHz5.7 GHz
Bus-TypDMI 3.0keine Angaben
Geschwindigkeit des Reifens4 × 8 GT/s4 × 16 GT/s
Multiplikator2530
Gesamter L1-Cache1.75 MB80K (per core)
Gesamter L2-Cache28 MB2 MB (per core)
Gesamter L3-Cache38.5 MB36 MB (shared)
Technologischer Prozess14 nmIntel 7 nm
Die-Größekeine Angaben257 mm2
Maximale Kerntemperatur76 °C100 °C
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)keine Angaben72 °C
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11++
Freier Faktor -+

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Xeon W-3275 und Core i9-13900K mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration1 (Uniprocessor)1
SocketFCLGA3647FCLGA1700
Leistungsaufnahme (TDP)205 Watt125 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Xeon W-3275 und Core i9-13900K unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenIntel® AVX-512Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vPro++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX+-
Idle Stateskeine Angaben+
Thermal Monitoring-+
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0++
Deep Learning Boost++

Sicherheitstechnologien

Xeon W-3275- und Core i9-13900K-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT++
EDB++
Secure Keykeine Angaben+
OS Guardkeine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Xeon W-3275 und Core i9-13900K unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Xeon W-3275 und Core i9-13900K unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4-2933DDR4, DDR5
Zulässiger Speicherraum1 TB192 GB
Anzahl der Speicherkanäle62
Speicherbandbreite140.8 GB/s89.604 GB/s
ECC-Speicherunterstützung++

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Xeon W-3275 und Core i9-13900K integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphikenkeine AngabenIntel UHD Graphics 770
Quick Sync Video-+
Clear Video HDkeine Angaben+
Maximale Frequenz des Videokernskeine Angaben1.65 GHz
Ausführungseinheitenkeine Angaben32

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Xeon W-3275 und Core i9-13900K integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitorenkeine Angaben4

Bildqualität der Grafiken

Die für die in Xeon W-3275 und Core i9-13900K integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.

Maximale Auflösung über HDMI 1.4keine Angaben4096 x 2160 @ 60Hz
Maximale Auflösung über eDPkeine Angaben5120 x 3200 @ 120Hz
Maximale Auflösung über DisplayPortkeine Angaben7680 x 4320 @ 60Hz

Grafik-API-Unterstützung

Unterstützte API der in Xeon W-3275 und Core i9-13900K integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectXkeine Angaben12
OpenGLkeine Angaben4.5

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Xeon W-3275 und Core i9-13900K unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision3.05.0 and 4.0
Anzahl der PCI-Linien6420

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Xeon W-3275 und Core i9-13900K. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Xeon W-3275 25.77
i9-13900K 37.09
+43.9%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Xeon W-3275 40931
i9-13900K 58913
+43.9%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 25.77 37.09
Neuheit 3 Juni 2019 27 September 2022
Kerne 28 24
Threads 56 32
Leistungsaufnahme (TDP) 205 Watt 125 Watt

Xeon W-3275 hat 16.7% mehr physische Kerne und 75% mehr Threads.

i9-13900K hingegen hat eine um 43.9% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 3 Jahren, und 64% weniger Stromverbrauch.

Der Core i9-13900K ist unsere empfohlene Wahl, da er den Xeon W-3275 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Xeon W-3275 für Server und Workstations und Core i9-13900K für Desktops bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Xeon W-3275 und Core i9-13900K haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Xeon W-3275
Xeon W-3275
Intel Core i9-13900K
Core i9-13900K

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


2 6 Stimmen

Bewerte Xeon W-3275 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 1961 Stimmen

Bewerte Core i9-13900K auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Xeon W-3275 und Core i9-13900K stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.