Xeon Platinum 8173M vs W-3265M
Kombinierte Leistungsbewertung
W-3265M übertrifft Platinum 8173M um minimale 1%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Allgemeine Informationen
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Xeon Platinum 8173M und Xeon W-3265M sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 247 | 245 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Preisleistungsverhältnis | 0.77 | 17.64 |
| Typ | Server | Server |
| Serie | Intel Xeon Platinum | Intel Xeon W |
| Architektur-Codename | Skylake (server) (2017−2019) | Cascade Lake (2019−2020) |
| Veröffentlichungsdatum | keine Angaben | 3 Juni 2019 (5 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $6,353 |
| Preis jetzt | $1999 | $1456 (0.2x) |
Preisleistungsverhältnis
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Xeon W-3265M hat ein 2191% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als Xeon Platinum 8173M.
Spezifikationen
Quantitative Parameter von Xeon Platinum 8173M und Xeon W-3265M: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Xeon Platinum 8173M und Xeon W-3265M, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 28 | 24 |
| Threads | 56 | 48 |
| Grundfrequenz | keine Angaben | 2.7 GHz |
| Maximale Frequenz | 2.1 GHz | 4.6 GHz |
| Bus | keine Angaben | 4 × 8 GT/s |
| Gesamter L1-Cache | 1.75 MB | 1.5 MB |
| Gesamter L2-Cache | 28 MB | 24 MB |
| Gesamter L3-Cache | 38.5 MB | 33 MB |
| Technologischer Prozess | 14 nm | 14 nm |
| Maximale Kerntemperatur | keine Angaben | 78 °C |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | - | + |
| Freier Faktor | Nein | Nein |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Xeon Platinum 8173M und Xeon W-3265M mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 8 (Multiprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | Socket P | FCLGA3647 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | keine Angaben | 205 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Xeon Platinum 8173M und Xeon W-3265M unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| Erweiterte Anweisungen | keine Angaben | Intel® AVX-512 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | keine Angaben | + |
| Turbo Boost Technology | keine Angaben | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | keine Angaben | + |
| TSX | + | + |
| Turbo Boost Max 3.0 | keine Angaben | + |
| Status | keine Angaben | Launched |
Sicherheitstechnologien
Xeon Platinum 8173M- und Xeon W-3265M-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
| TXT | + | + |
| EDB | keine Angaben | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Xeon Platinum 8173M und Xeon W-3265M unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | keine Angaben | + |
RAM-Unterstützung
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Xeon Platinum 8173M und Xeon W-3265M unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | DDR4-2666 | DDR4-2933 |
| Zulässiger Speicherraum | 1,536 GB | 2 TB |
| Anzahl der Speicherkanäle | 6 | 6 |
| Speicherbandbreite | 128.001 GB/s | 140.8 GB/s |
| ECC-Speicherunterstützung | + | + |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Xeon Platinum 8173M und Xeon W-3265M unterstützten Peripheriegeräte.
| PCI Express-Revision | 3.0 | 3.0 |
| Anzahl der PCI-Linien | 48 | 64 |
Benchmark-Tests
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Xeon Platinum 8173M und Xeon W-3265M. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Gesamtleistung in Tests
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
W-3265M übertrifft Platinum 8173M um 1% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Benchmark-Abdeckung: 68%
W-3265M übertrifft Platinum 8173M um 1% in Passmark.
Vorteile und Nachteile
| Leistungsbewertung | 20.58 | 20.71 |
| Kerne | 28 | 24 |
| Threads | 56 | 48 |
Wir können uns nicht zwischen Xeon Platinum 8173M und Xeon W-3265M entscheiden. Der Unterschied in der Leistung ist unserer Meinung nach zu gering.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Xeon Platinum 8173M und Xeon W-3265M haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.
