Xeon Gold 6354 vs Ryzen 9 7950X
Aggregierte Leistungsbewertung
Ryzen 9 7950X übertrifft Xeon Gold 6354 um beeindruckende 51%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Xeon Gold 6354 und Ryzen 9 7950X sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 183 | 65 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Typ | Server | Desktop- |
Leistungseffizienz | 12.05 | 21.98 |
Architektur-Codename | Ice Lake-SP (2021) | Raphael (Zen 4) (2022) |
Veröffentlichungsdatum | 6 April 2021 (3 Jahre vor) | 27 September 2022 (2 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Xeon Gold 6354 und Ryzen 9 7950X: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Xeon Gold 6354 und Ryzen 9 7950X, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 18 | 16 |
Threads | 36 | 32 |
Grundfrequenz | 3 GHz | 4.5 GHz |
Maximale Frequenz | 3.6 GHz | 5.7 GHz |
Gesamter L1-Cache | 64K (per core) | 64K (per core) |
Gesamter L2-Cache | 1 MB (per core) | 1 MB (per core) |
Gesamter L3-Cache | 39 MB (shared) | 64 MB (shared) |
Technologischer Prozess | 10 nm | 5 nm |
Die-Größe | keine Angaben | CCD = 2x 70 sq. mm, I/O = 122 mm2 |
Maximale Kerntemperatur | keine Angaben | 95 °C |
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 77 °C | 47 °C |
Anzahl der Transistoren | keine Angaben | 13140 Million |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | + | + |
Freier Faktor | - | + |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Xeon Gold 6354 und Ryzen 9 7950X mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 2 | 1 |
Socket | FCLGA4189 | AM5 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 205 Watt | 170 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Xeon Gold 6354 und Ryzen 9 7950X unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
Erweiterte Anweisungen | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 | CCD = 5 nm, I/O = 6 nm, 0.650 - 1.475 V |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | + | keine Angaben |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | keine Angaben |
Speed Shift | + | keine Angaben |
Turbo Boost Technology | 2.0 | keine Angaben |
Hyper-Threading Technology | + | keine Angaben |
TSX | + | - |
Precision Boost 2 | keine Angaben | + |
Deep Learning Boost | + | - |
Sicherheitstechnologien
Xeon Gold 6354- und Ryzen 9 7950X-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
TXT | + | keine Angaben |
EDB | + | keine Angaben |
SGX | Yes with Intel® SPS | keine Angaben |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Xeon Gold 6354 und Ryzen 9 7950X unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
AMD-V | - | + |
VT-d | + | keine Angaben |
VT-x | + | keine Angaben |
EPT | + | keine Angaben |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Xeon Gold 6354 und Ryzen 9 7950X unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR4-3200 | DDR5-5200 |
Zulässiger Speicherraum | 6 TB | keine Angaben |
Anzahl der Speicherkanäle | 8 | keine Angaben |
ECC-Speicherunterstützung | + | - |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Xeon Gold 6354 und Ryzen 9 7950X integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken | keine Angaben | AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000) |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Xeon Gold 6354 und Ryzen 9 7950X unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | 4.0 | 5.0 |
Anzahl der PCI-Linien | 64 | 24 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Xeon Gold 6354 und Ryzen 9 7950X. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 27.08 | 40.98 |
Neuheit | 6 April 2021 | 27 September 2022 |
Kerne | 18 | 16 |
Threads | 36 | 32 |
Technologischer Prozess | 10 nm | 5 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 205 Watt | 170 Watt |
Xeon Gold 6354 hat 12.5% mehr physische Kerne und 12.5% mehr Threads.
Ryzen 9 7950X hingegen hat eine um 51.3% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 1 Jahr, ein 100% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 20.6% weniger Stromverbrauch.
Der Ryzen 9 7950X ist unsere empfohlene Wahl, da er den Xeon Gold 6354 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Xeon Gold 6354 für Server und Workstations und Ryzen 9 7950X für Desktops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Xeon Gold 6354 und Ryzen 9 7950X haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.