Xeon E5-2696 v4 vs Athlon 64 X2 TK-42
Kumulative Leistungsbewertung
Xeon E5-2696 v4 übertrifft Athlon 64 X2 TK-42 um satte 4208%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Xeon E5-2696 v4 und Athlon 64 X2 TK-42 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 456 | 3104 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Typ | Server | Für Laptops |
| Serie | Intel Xeon E5 | 2x AMD Athlon 64 |
| Leistungseffizienz | 9.85 | 1.71 |
| Architektur-Codename | Broadwell (2015−2019) | Tyler (2007−2009) |
| Veröffentlichungsdatum | 20 Juni 2016 (8 Jahre vor) | 1 November 2009 (15 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Xeon E5-2696 v4 und Athlon 64 X2 TK-42: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Xeon E5-2696 v4 und Athlon 64 X2 TK-42, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 22 | 2 |
| Threads | 44 | 2 |
| Grundfrequenz | 2.2 GHz | keine Angaben |
| Maximale Frequenz | 3.6 GHz | 1.6 GHz |
| Bus-Typ | QPI | keine Angaben |
| Geschwindigkeit des Reifens | 2 × 9.6 GT/s | 1600 MHz |
| Multiplikator | 22 | keine Angaben |
| Gesamter L1-Cache | keine Angaben | 0 MB |
| Gesamter L2-Cache | 5.5 MB | 1 MB |
| Gesamter L3-Cache | 55 MB | keine Angaben |
| Technologischer Prozess | 14 nm | 65 nm |
| Die-Größe | 456.12 mm2 | keine Angaben |
| Maximale Kerntemperatur | keine Angaben | 95 °C |
| Anzahl der Transistoren | 7200 Million | keine Angaben |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Xeon E5-2696 v4 und Athlon 64 X2 TK-42 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 2 (Multiprocessor) | keine Angaben |
| Socket | keine Angaben | Socket S1 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 150 Watt | 20 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Xeon E5-2696 v4 und Athlon 64 X2 TK-42 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| Erweiterte Anweisungen | keine Angaben | 86x Enhanced Virus Protection (EVP), MMX, PowerNow, SSE3,-64, Enhanced 3DNow |
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| PowerNow | - | + |
| VirusProtect | - | + |
| vPro | + | keine Angaben |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | keine Angaben |
| TSX | + | - |
Sicherheitstechnologien
Xeon E5-2696 v4- und Athlon 64 X2 TK-42-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
| TXT | + | keine Angaben |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Xeon E5-2696 v4 und Athlon 64 X2 TK-42 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| Zulässiger Speicherraum | 1,536 GB | keine Angaben |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Xeon E5-2696 v4 und Athlon 64 X2 TK-42 unterstützten Peripheriegeräte.
| PCI Express-Revision | 3.0 | keine Angaben |
| Anzahl der PCI-Linien | 40 | keine Angaben |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Xeon E5-2696 v4 und Athlon 64 X2 TK-42. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 15.51 | 0.36 |
| Neuheit | 20 Juni 2016 | 1 November 2009 |
| Kerne | 22 | 2 |
| Threads | 44 | 2 |
| Technologischer Prozess | 14 nm | 65 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 150 Watt | 20 Watt |
Xeon E5-2696 v4 hat eine um 4208.3% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 6 Jahren, 1000% mehr physische Kerne und 2100% mehr Threads, und ein 364.3% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Athlon 64 X2 TK-42 hingegen hat 650% weniger Stromverbrauch.
Der Xeon E5-2696 v4 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Athlon 64 X2 TK-42 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Xeon E5-2696 v4 für Server und Workstations und Athlon 64 X2 TK-42 für Laptops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
