Xeon E5-2695 v2 vs i7-9700F
Aggregierte Leistungsbewertung
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Xeon E5-2695 v2 und Core i7-9700F sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 875 | 880 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit | 2.16 | 9.57 |
Typ | Server | Desktop- |
Serie | keine Angaben | Intel Core i7 |
Architektur-Codename | Ivy Bridge-EP (2013) | Coffee Lake (2017−2019) |
Veröffentlichungsdatum | 1 September 2013 (11 Jahre vor) | 23 April 2019 (5 Jahre vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $1,950 | $323 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
i7-9700F hat ein 343% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als Xeon E5-2695 v2.
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Xeon E5-2695 v2 und Core i7-9700F: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Xeon E5-2695 v2 und Core i7-9700F, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 12 | 8 |
Threads | 24 | 8 |
Grundfrequenz | 2.4 GHz | 3 GHz |
Maximale Frequenz | 3.2 GHz | 4.7 GHz |
Bus-Typ | keine Angaben | DMI 3.0 |
Geschwindigkeit des Reifens | 8 GT/s | 4 × 8 GT/s |
Multiplikator | keine Angaben | 30 |
Gesamter L1-Cache | 64 KB (per core) | 512 KB |
Gesamter L2-Cache | 256 KB (per core) | 2 MB |
Gesamter L3-Cache | 30 MB (shared) | 12 MB (shared) |
Technologischer Prozess | 22 nm | 14 nm |
Die-Größe | 160 mm2 | keine Angaben |
Maximale Kerntemperatur | 81 °C | 100 °C |
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | keine Angaben | 72 °C |
Anzahl der Transistoren | 1,400 million | keine Angaben |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | - | + |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Xeon E5-2695 v2 und Core i7-9700F mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 2 | 1 (Uniprocessor) |
Socket | FCLGA2011 | FCLGA1151 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 115 Watt | 65 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Xeon E5-2695 v2 und Core i7-9700F unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
Erweiterte Anweisungen | Intel® AVX | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | keine Angaben | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | + | - |
TSX | - | + |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | + |
Flex Memory Access | - | keine Angaben |
SIPP | - | + |
Demand Based Switching | + | keine Angaben |
PAE | 46 Bit | keine Angaben |
Status | Discontinued | Discontinued |
Sicherheitstechnologien
Xeon E5-2695 v2- und Core i7-9700F-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
TXT | + | + |
EDB | + | + |
Secure Key | + | + |
MPX | - | + |
Identity Protection | - | + |
SGX | keine Angaben | Yes with Intel® ME |
OS Guard | + | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Xeon E5-2695 v2 und Core i7-9700F unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Xeon E5-2695 v2 und Core i7-9700F unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR3 | DDR4-2666 |
Zulässiger Speicherraum | 768 GB | 128 GB |
Anzahl der Speicherkanäle | 4 | 2 |
Speicherbandbreite | 59.7 GB/s | 42.671 GB/s |
ECC-Speicherunterstützung | + | - |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Xeon E5-2695 v2 und Core i7-9700F unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | 3.0 | 3.0 |
Anzahl der PCI-Linien | 40 | 16 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Xeon E5-2695 v2 und Core i7-9700F. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 8.60 | 8.57 |
Neuheit | 1 September 2013 | 23 April 2019 |
Kerne | 12 | 8 |
Threads | 24 | 8 |
Technologischer Prozess | 22 nm | 14 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 115 Watt | 65 Watt |
Xeon E5-2695 v2 hat eine um 0.4% höhere Gesamtleistungsbewertung, und 50% mehr physische Kerne und 200% mehr Threads.
i7-9700F hingegen hat einen Altersvorsprung von 5 Jahren, ein 57.1% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 76.9% weniger Stromverbrauch.
Wir können uns nicht zwischen Xeon E5-2695 v2 und Core i7-9700F entscheiden. Der Unterschied in der Leistung ist unserer Meinung nach zu gering.
Beachten Sie, dass Xeon E5-2695 v2 für Server und Workstations und Core i7-9700F für Desktops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Xeon E5-2695 v2 und Core i7-9700F haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.