Xeon E5-2680 v4 vs Core i9-9900X
Aggregierte Leistungsbewertung
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft i9-9900X die Xeon E5-2680 v4 um signifikante 23%.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Xeon E5-2680 v4 und Core i9-9900X sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 659 | 508 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit | 7.49 | 5.44 |
Typ | Server | Desktop- |
Serie | Intel Xeon (Desktop) | Intel Core i9 |
Architektur-Codename | Broadwell-EP (2016) | Skylake (server) (2017−2019) |
Veröffentlichungsdatum | 20 Juni 2016 (8 Jahre vor) | 8 Oktober 2018 (5 Jahre vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $1,745 | $989 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Xeon E5-2680 v4 hat ein 38% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als i9-9900X.
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Xeon E5-2680 v4 und Core i9-9900X: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Xeon E5-2680 v4 und Core i9-9900X, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 14 | 10 |
Threads | 28 | 20 |
Grundfrequenz | 2.4 GHz | 3.5 GHz |
Maximale Frequenz | 3.3 GHz | 4.5 GHz |
Bus-Typ | QPI | DMI 3.0 |
Geschwindigkeit des Reifens | 2 × 9.6 GT/s | 4 × 8 GT/s |
Multiplikator | 24 | 35 |
Gesamter L1-Cache | 448 KB | 640 KB |
Gesamter L2-Cache | 3.5 MB | 10 MB |
Gesamter L3-Cache | 35 MB | 19.25 MB (shared) |
Technologischer Prozess | 14 nm | 14 nm |
Die-Größe | 306.18 mm2 | keine Angaben |
Maximale Kerntemperatur | 86 °C | 92 °C |
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | keine Angaben | 72 °C |
Anzahl der Transistoren | 4700 Million | keine Angaben |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | - | + |
Freier Faktor | - | + |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Xeon E5-2680 v4 und Core i9-9900X mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 2 (Multiprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
Socket | FCLGA2011 | FCLGA2066 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 120 Watt | 165 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Xeon E5-2680 v4 und Core i9-9900X unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
Erweiterte Anweisungen | Intel® AVX2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | + | keine Angaben |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | + | + |
TSX | + | + |
Idle States | + | keine Angaben |
Thermal Monitoring | + | - |
Flex Memory Access | - | keine Angaben |
Demand Based Switching | + | keine Angaben |
PAE | 46 Bit | keine Angaben |
Turbo Boost Max 3.0 | keine Angaben | + |
Status | Launched | Discontinued |
Sicherheitstechnologien
Xeon E5-2680 v4- und Core i9-9900X-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
TXT | + | keine Angaben |
EDB | + | + |
Secure Key | + | keine Angaben |
OS Guard | + | keine Angaben |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Xeon E5-2680 v4 und Core i9-9900X unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | keine Angaben |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Xeon E5-2680 v4 und Core i9-9900X unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133, DDR4-2400 | DDR4-2666 |
Zulässiger Speicherraum | 1.5 TB | 128 GB |
Anzahl der Speicherkanäle | 4 | 4 |
Speicherbandbreite | 76.8 GB/s | 85.33 GB/s |
ECC-Speicherunterstützung | + | - |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Xeon E5-2680 v4 und Core i9-9900X integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken | keine Angaben | N/A |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Xeon E5-2680 v4 und Core i9-9900X unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | 3.0 | 3.0 |
Anzahl der PCI-Linien | 40 | 44 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Xeon E5-2680 v4 und Core i9-9900X. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 11.50 | 14.11 |
Neuheit | 20 Juni 2016 | 8 Oktober 2018 |
Kerne | 14 | 10 |
Threads | 28 | 20 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 120 Watt | 165 Watt |
Xeon E5-2680 v4 hat 40% mehr physische Kerne und 40% mehr Threads, und 37.5% weniger Stromverbrauch.
i9-9900X hingegen hat eine um 22.7% höhere Gesamtleistungsbewertung, und einen Altersvorsprung von 2 Jahren.
Der Core i9-9900X ist unsere empfohlene Wahl, da er den Xeon E5-2680 v4 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Xeon E5-2680 v4 für Server und Workstations und Core i9-9900X für Desktops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Xeon E5-2680 v4 und Core i9-9900X haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.