Xeon E5-2673 v4 vs E7-8895 v2

Kumulative Leistungsbewertung

Xeon E5-2673 v4
2016
20 Kerne / 40 Threads, 135 Watt
12.91
Xeon E7-8895 v2
2014
15 Kerne / 30 Threads, 155 Watt
35.64
+176%

Xeon E7-8895 v2 übertrifft Xeon E5-2673 v4 um satte 176%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Xeon E5-2673 v4 und Xeon E7-8895 v2 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung610108
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypServerServer
SerieIntel Xeon E5keine Angaben
Leistungseffizienz9.1121.90
Architektur-CodenameBroadwell (2015−2019)keine Angaben
Veröffentlichungsdatum20 Juni 2016 (8 Jahre vor)1 Januar 2014 (11 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Xeon E5-2673 v4 und Xeon E7-8895 v2: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Xeon E5-2673 v4 und Xeon E7-8895 v2, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne2015
Threads4030
Grundfrequenzkeine Angaben2.8 GHz
Maximale Frequenz2.3 GHz3.6 GHz
Bus-TypQPIkeine Angaben
Geschwindigkeit des Reifens2 × 9.6 GT/s8 GT/s
Multiplikator23keine Angaben
Gesamter L2-Cache5 MBkeine Angaben
Gesamter L3-Cache50 MB37.5 MB
Technologischer Prozess14 nm22 nm
Die-Größe456.12 mm2keine Angaben
Maximale Kerntemperaturkeine Angaben67 °C
Anzahl der Transistoren7200 Millionkeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Xeon E5-2673 v4 und Xeon E7-8895 v2 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration2 (Multiprocessor)8
Leistungsaufnahme (TDP)135 Watt155 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Xeon E5-2673 v4 und Xeon E7-8895 v2 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungenkeine AngabenIntel® AVX
AES-NI++
AVX+-
vPro+keine Angaben
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technologykeine Angaben2.0
Hyper-Threading Technologykeine Angaben+
TSX+-
Idle Stateskeine Angaben+
Thermal Monitoring-+
PAEkeine Angaben46 Bit

Sicherheitstechnologien

Xeon E5-2673 v4- und Xeon E7-8895 v2-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT++
EDBkeine Angaben+
Secure Keykeine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Xeon E5-2673 v4 und Xeon E7-8895 v2 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-dkeine Angaben+
EPTkeine Angaben+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Xeon E5-2673 v4 und Xeon E7-8895 v2 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-Typenkeine AngabenDDR3-1066, DDR3-1333, DDR3-1600
Zulässiger Speicherraum1,536 GB1.5 TB
Anzahl der Speicherkanälekeine Angaben4
Speicherbandbreitekeine Angaben85 GB/s
ECC-Speicherunterstützung-+

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Xeon E5-2673 v4 und Xeon E7-8895 v2 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision3.03.0
Anzahl der PCI-Linien4032

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Xeon E5-2673 v4 und Xeon E7-8895 v2. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Xeon E5-2673 v4 12.91
Xeon E7-8895 v2 35.64
+176%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Xeon E5-2673 v4 20703
Xeon E7-8895 v2 57165
+176%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 12.91 35.64
Neuheit 20 Juni 2016 1 Januar 2014
Kerne 20 15
Threads 40 30
Technologischer Prozess 14 nm 22 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 135 Watt 155 Watt

Xeon E5-2673 v4 hat einen Altersvorsprung von 2 Jahren, 33.3% mehr physische Kerne und 33.3% mehr Threads, ein 57.1% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 14.8% weniger Stromverbrauch.

Xeon E7-8895 v2 hingegen hat eine um 176.1% höhere Gesamtleistungsbewertung.

Der Xeon E7-8895 v2 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Xeon E5-2673 v4 in Leistungstests schlägt.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Xeon E5-2673 v4
Xeon E5-2673 v4
Intel Xeon E7-8895 v2
Xeon E7-8895 v2

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


4.5 135 Stimmen

Bewerte Xeon E5-2673 v4 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 121 Stimmen

Bewerte Xeon E7-8895 v2 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Xeon E5-2673 v4 und Xeon E7-8895 v2 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.