Xeon E3-1285 v6 vs i7-3770

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Xeon E3-1285 v6
2017
4 Kerne / 8 Threads, 79 Watt
5.51
+36.4%
Core i7-3770
2012
4 Kerne / 8 Threads, 77 Watt
4.04

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Xeon E3-1285 v6 Core i7-3770 um erhebliche 36%.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Xeon E3-1285 v6 und Core i7-3770 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung11611419
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-10022
Bewertung der Kostenwirksamkeit5.260.70
TypServerDesktop-
SerieIntel Xeon E3keine Angaben
Leistungseffizienz6.604.97
Architektur-CodenameKaby Lake-DT (2017)Ivy Bridge (2012−2013)
Veröffentlichungsdatum1 August 2017 (7 Jahre vor)29 April 2012 (12 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$450$294

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

Xeon E3-1285 v6 hat ein 651% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als i7-3770.

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Xeon E3-1285 v6 und Core i7-3770: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Xeon E3-1285 v6 und Core i7-3770, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne44
Threads88
Grundfrequenz4.1 GHz3.4 GHz
Maximale Frequenz4.5 GHz3.9 GHz
Bus-TypDMI 3.0keine Angaben
Geschwindigkeit des Reifens8 GT/s5 GT/s
Multiplikator41keine Angaben
Gesamter L1-Cache64K (per core)64 KB (per core)
Gesamter L2-Cache256K (per core)256 KB (per core)
Gesamter L3-Cache8 MB (shared)8 MB (shared)
Technologischer Prozess14 nm22 nm
Die-Größe160 mm2160 mm2
Maximale Kerntemperaturkeine Angaben105 °C
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)keine Angaben67 °C
Anzahl der Transistoren1,400 million1,400 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Xeon E3-1285 v6 und Core i7-3770 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration1 (Uniprocessor)1
SocketLGA-1151FCLGA1155
Leistungsaufnahme (TDP)79 Watt77 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Xeon E3-1285 v6 und Core i7-3770 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX
AES-NI++
AVX++
vPro+keine Angaben
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
FDIkeine Angaben+

Sicherheitstechnologien

Xeon E3-1285 v6- und Core i7-3770-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT++
EDB++
Secure Key++
MPX+-
Identity Protection-+
SGXYes with Intel® MEkeine Angaben
OS Guard+keine Angaben
Anti-Theftkeine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Xeon E3-1285 v6 und Core i7-3770 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Xeon E3-1285 v6 und Core i7-3770 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4-2400, DDR3L-1866DDR3
Zulässiger Speicherraum64 GB32 GB
Anzahl der Speicherkanäle22
Speicherbandbreite38.397 GB/s25.6 GB/s
ECC-Speicherunterstützung+-

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Xeon E3-1285 v6 und Core i7-3770 integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphiken
Vergleichen
Intel HD Graphics P630Intel HD Graphics 4000
Videospeicherkapazität64 GBkeine Angaben
Quick Sync Video++
Clear Video+keine Angaben
Clear Video HD++
Maximale Frequenz des Videokerns1.15 GHz1.15 GHz
InTru 3D++

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Xeon E3-1285 v6 und Core i7-3770 integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitoren33
eDP+keine Angaben
DisplayPort+-
HDMI+-
DVI+keine Angaben

Bildqualität der Grafiken

Die für die in Xeon E3-1285 v6 und Core i7-3770 integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.

Unterstützung der 4K-Auflösung+keine Angaben
Maximale Auflösung über HDMI 1.44096x2160@24Hzkeine Angaben
Maximale Auflösung über eDP4096x2304@60Hzkeine Angaben
Maximale Auflösung über DisplayPort4096x2304@60Hzkeine Angaben
Maximale Auflösung über VGAN/Akeine Angaben

Grafik-API-Unterstützung

Unterstützte API der in Xeon E3-1285 v6 und Core i7-3770 integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12keine Angaben
OpenGL4.4keine Angaben

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Xeon E3-1285 v6 und Core i7-3770 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision3.03.0
Anzahl der PCI-Linien16keine Angaben

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Xeon E3-1285 v6 und Core i7-3770. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Xeon E3-1285 v6 5.51
+36.4%
i7-3770 4.04

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Xeon E3-1285 v6 8751
+36.5%
i7-3770 6412

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 5.51 4.04
Integrierte Graphiken 3.11 1.18
Neuheit 1 August 2017 29 April 2012
Technologischer Prozess 14 nm 22 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 79 Watt 77 Watt

Xeon E3-1285 v6 hat eine um 36.4% höhere Gesamtleistungsbewertung, 163.6% schnellere integrierte GPU, einen Altersvorsprung von 5 Jahren, und ein 57.1% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

i7-3770 hingegen hat 2.6% weniger Stromverbrauch.

Der Xeon E3-1285 v6 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Core i7-3770 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Xeon E3-1285 v6 für Server und Workstations und Core i7-3770 für Desktops bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Xeon E3-1285 v6 und Core i7-3770 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Xeon E3-1285 v6
Xeon E3-1285 v6
Intel Core i7-3770
Core i7-3770

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.3 14 Stimmen

Bewerte Xeon E3-1285 v6 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 7356 Stimmen

Bewerte Core i7-3770 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Xeon E3-1285 v6 und Core i7-3770 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.