Xeon E3-1285 v4 vs Ultra 5 245K
Aggregierte Leistungsbewertung
Core Ultra 5 245K übertrifft Xeon E3-1285 v4 um satte 459%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Xeon E3-1285 v4 und Core Ultra 5 245K sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 1229 | 175 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit | keine Angaben | 73.67 |
Typ | Server | Desktop- |
Leistungseffizienz | 4.90 | 20.80 |
Architektur-Codename | Broadwell-DT (2015) | Arrow Lake-S (2024−2025) |
Veröffentlichungsdatum | 2 Juni 2015 (9 Jahre vor) | 24 Oktober 2024 (kürzlich) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $309 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Xeon E3-1285 v4 und Core Ultra 5 245K: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Xeon E3-1285 v4 und Core Ultra 5 245K, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 4 | 14 |
Threads | 8 | 14 |
Grundfrequenz | 3.5 GHz | 4.2 GHz |
Maximale Frequenz | 3.8 GHz | 5.2 GHz |
Geschwindigkeit des Reifens | 5 GT/s | 159 MHz |
Gesamter L1-Cache | 64 KB (per core) | 112 KB (per core) |
Gesamter L2-Cache | 256 KB (per core) | 3 MB (per core) |
Gesamter L3-Cache | 6 MB (shared) | 24 MB (shared) |
Technologischer Prozess | 14 nm | 3 nm |
Die-Größe | 160 mm2 | 243 mm2 |
Anzahl der Transistoren | 1,400 million | 17,800 million |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | - | keine Angaben |
Freier Faktor | - | + |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Xeon E3-1285 v4 und Core Ultra 5 245K mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 1 |
Socket | FCLGA1150 | 1851 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 95 Watt | 125 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Xeon E3-1285 v4 und Core Ultra 5 245K unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
Erweiterte Anweisungen | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | keine Angaben |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
eDRAM | 128 MB | keine Angaben |
Turbo Boost Technology | 2.0 | keine Angaben |
Hyper-Threading Technology | + | keine Angaben |
TSX | + | + |
Idle States | + | keine Angaben |
SIPP | - | + |
FDI | + | keine Angaben |
Sicherheitstechnologien
Xeon E3-1285 v4- und Core Ultra 5 245K-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
TXT | + | + |
EDB | + | keine Angaben |
OS Guard | + | keine Angaben |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Xeon E3-1285 v4 und Core Ultra 5 245K unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | keine Angaben |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Xeon E3-1285 v4 und Core Ultra 5 245K unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR4 | DDR5 |
Zulässiger Speicherraum | 32 GB | keine Angaben |
Anzahl der Speicherkanäle | 2 | keine Angaben |
Speicherbandbreite | 29.8 GB/s | keine Angaben |
ECC-Speicherunterstützung | + | - |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Xeon E3-1285 v4 und Core Ultra 5 245K integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken | Intel Iris Pro P6300 | Arc Xe-LPG Graphics 64EU |
Videospeicherkapazität | 32 GB | keine Angaben |
Quick Sync Video | + | - |
Clear Video | + | keine Angaben |
Maximale Frequenz des Videokerns | 1.15 GHz | keine Angaben |
Ausführungseinheiten | 48 | keine Angaben |
Grafische Schnittstellen
Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Xeon E3-1285 v4 und Core Ultra 5 245K integrierten Grafikkarte.
Maximale Anzahl von Monitoren | 3 | keine Angaben |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Xeon E3-1285 v4 und Core Ultra 5 245K unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | 3.0 | 5.0 |
Anzahl der PCI-Linien | 16 | 20 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Xeon E3-1285 v4 und Core Ultra 5 245K. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 5.01 | 28.00 |
Neuheit | 2 Juni 2015 | 24 Oktober 2024 |
Kerne | 4 | 14 |
Threads | 8 | 14 |
Technologischer Prozess | 14 nm | 3 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 95 Watt | 125 Watt |
Xeon E3-1285 v4 hat 31.6% weniger Stromverbrauch.
Ultra 5 245K hingegen hat eine um 458.9% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 9 Jahren, 250% mehr physische Kerne und 75% mehr Threads, und ein 366.7% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der Core Ultra 5 245K ist unsere empfohlene Wahl, da er den Xeon E3-1285 v4 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Xeon E3-1285 v4 für Server und Workstations und Core Ultra 5 245K für Desktops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Xeon E3-1285 v4 und Core Ultra 5 245K haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.