V-Series V140 vs E-300

VS

Kumulative Leistungsbewertung

V-Series V140
2010
1 Kern / 1 Thread, 25 Watt
0.27
+28.6%

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft V-Series V140 die E-300 um signifikante 29%.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von V-Series V140 und E-300 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung31933264
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieAMD V-SeriesAMD E-Series
Leistungseffizienz1.031.11
Architektur-CodenameChamplain (2010−2011)Zacate (2011−2013)
Veröffentlichungsdatum4 Oktober 2010 (14 Jahre vor)22 August 2011 (13 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von V-Series V140 und E-300: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von V-Series V140 und E-300, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne12
Threads12
Maximale Frequenz2.3 GHz1.3 GHz
Geschwindigkeit des Reifens3200 MHzkeine Angaben
Gesamter L1-Cache128 KB64K (per core)
Gesamter L2-Cache512 KB512K (per core)
Gesamter L3-Cachekeine Angaben0 KB
Technologischer Prozess45 nm40 nm
Die-Größekeine Angaben75 mm2
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von V-Series V140 und E-300 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfigurationkeine Angaben1
SocketS1FT1
Leistungsaufnahme (TDP)25 Watt18 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von V-Series V140 und E-300 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenMMX, 3DNow, SSE, SSE2, SSE3, SSE4A, AMD64, Enhanced Virus Protection, VirtualizationMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SVM
VirusProtect+-

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von V-Series V140 und E-300 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V++

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von V-Series V140 und E-300 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3DDR3

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in V-Series V140 und E-300 integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphikenkeine AngabenAMD Radeon HD 6310

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von V-Series V140 und E-300. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

V-Series V140 0.27
+28.6%
E-300 0.21

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 ist ein alter Raytracing-Benchmark für Prozessoren von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Seine Single-Core-Version verwendet nur einen CPU-Thread, um ein futuristisch aussehendes Motorrad zu rendern.

V-Series V140 1913
+124%
E-300 853

3DMark06 CPU

3DMark06 ist eine abgekündigte DirectX 9 Benchmark-Suite von Futuremark. Der CPU-Teil enthält zwei Tests, einen zur Wegfindung mit künstlicher Intelligenz und einen zur Spielphysik mit dem PhysX-Paket.

V-Series V140 990
+18%
E-300 839

wPrime 32

wPrime 32M ist ein mathematischer Multi-Thread-Prozessor-Test, der die Quadratwurzeln der ersten 32 Millionen Integer-Zahlen berechnet. Sein Ergebnis wird in Sekunden gemessen, so dass der Prozessor umso schneller ist, je geringer das Benchmark-Ergebnis ist.

V-Series V140 68.3
+15.7%
E-300 79

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R11.5, die alle Prozessor-Threads nutzt. Es werden in dieser Version maximal 64 Threads unterstützt.

V-Series V140 1
+25%
E-300 0

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.27 0.21
Neuheit 4 Oktober 2010 22 August 2011
Kerne 1 2
Threads 1 2
Technologischer Prozess 45 nm 40 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 25 Watt 18 Watt

V-Series V140 hat eine um 28.6% höhere Gesamtleistungsbewertung.

E-300 hingegen hat einen Altersvorsprung von 10 Monaten, 100% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads, ein 12.5% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 38.9% weniger Stromverbrauch.

Der V-Series V140 ist unsere empfohlene Wahl, da er den E-300 in Leistungstests schlägt.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD V-Series V140
V-Series V140
AMD E-300
E-300

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


2.8 51 Stimmen

Bewerte V-Series V140 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 310 Stimmen

Bewerte E-300 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren V-Series V140 und E-300 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.