Turion X2 RM-74 vs Celeron M 575

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Turion X2 RM-74 und Celeron M 575 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertungnicht bewertetnicht bewertet
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
Serie2x AMD TurionIntel Celeron M
Architektur-CodenameLion (2008−2009)Merom (2006−2008)
Veröffentlichungsdatum1 Januar 2009 (15 Jahre vor)1 Juni 2008 (16 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$86

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Turion X2 RM-74 und Celeron M 575: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Turion X2 RM-74 und Celeron M 575, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne21
Threads21
Maximale Frequenz2.2 GHz2 GHz
Geschwindigkeit des Reifens3600 MHz667 MHz
Gesamter L1-Cache256 KBkeine Angaben
Gesamter L2-Cache1 MB1 MB
Gesamter L3-Cache0 KBkeine Angaben
Technologischer Prozess65 nm65 nm
Die-Größekeine Angaben143 mm2
Maximale Kerntemperaturkeine Angaben100 °C
Anzahl der Transistorenkeine Angaben291 Million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Turion X2 RM-74 und Celeron M 575 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration1keine Angaben
SocketS1PPGA478
Leistungsaufnahme (TDP)35 Watt31 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Turion X2 RM-74 und Celeron M 575 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenMMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualizationkeine Angaben
PowerNow+-

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Turion X2 RM-74 und Celeron M 575 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V+-

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Turion X2 RM-74 und Celeron M 575. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.



Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 ist ein alter Raytracing-Benchmark für Prozessoren von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Seine Single-Core-Version verwendet nur einen CPU-Thread, um ein futuristisch aussehendes Motorrad zu rendern.

Turion X2 RM-74 1740
Celeron M 575 1917
+10.1%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R10, die alle Prozessor-Threads nutzt. Die mögliche Anzahl der Threads ist bei dieser Version auf 16 begrenzt.

Turion X2 RM-74 3380
+76.4%
Celeron M 575 1917

3DMark06 CPU

3DMark06 ist eine abgekündigte DirectX 9 Benchmark-Suite von Futuremark. Der CPU-Teil enthält zwei Tests, einen zur Wegfindung mit künstlicher Intelligenz und einen zur Spielphysik mit dem PhysX-Paket.

Turion X2 RM-74 1561
+73.8%
Celeron M 575 898

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Neuheit 1 Januar 2009 1 Juni 2008
Kerne 2 1
Threads 2 1
Leistungsaufnahme (TDP) 35 Watt 31 Watt

Turion X2 RM-74 hat einen Altersvorsprung von 7 Monaten, und 100% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads.

Celeron M 575 hingegen hat 12.9% weniger Stromverbrauch.

Wir können uns nicht zwischen Turion X2 RM-74 und Celeron M 575 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Turion X2 RM-74 und Celeron M 575 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Turion X2 RM-74
Turion X2 RM-74
Intel Celeron M 575
Celeron M 575

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.3 30 Stimmen

Bewerte Turion X2 RM-74 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 9 Stimmen

Bewerte Celeron M 575 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Turion X2 RM-74 und Celeron M 575 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.