Ryzen 9 7950X3D vs Ryzen 7 PRO 7840HS
Aggregierte Leistungsbewertung
Ryzen 9 7950X3D übertrifft Ryzen 7 PRO 7840HS um satte 135%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Ryzen 9 7950X3D und Ryzen 7 PRO 7840HS sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 67 | 386 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit | 53.48 | keine Angaben |
Typ | Desktop- | Für Laptops |
Serie | AMD Ryzen 9 | AMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040) |
Leistungseffizienz | 31.04 | 45.33 |
Architektur-Codename | Raphael (Zen4) (2022−2023) | Phoenix-HS (Zen 4) (2023) |
Veröffentlichungsdatum | 4 Januar 2023 (1 Jahr vor) | 13 Juni 2023 (1 Jahr vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $699 | keine Angaben |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Ryzen 9 7950X3D und Ryzen 7 PRO 7840HS: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Ryzen 9 7950X3D und Ryzen 7 PRO 7840HS, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 16 | 8 |
Threads | 32 | 16 |
Grundfrequenz | 4.2 GHz | 3.8 GHz |
Maximale Frequenz | 5.7 GHz | 5.1 GHz |
Geschwindigkeit des Reifens | 64K (per core) | keine Angaben |
Gesamter L1-Cache | 1024 KB | 512 KB |
Gesamter L2-Cache | 16 MB | 8 MB |
Gesamter L3-Cache | 128 MB (shared) | 16 MB |
Technologischer Prozess | 5 nm, 6 nm | 4 nm |
Die-Größe | 71+71+122 mm | 178 mm2 |
Maximale Kerntemperatur | 89 °C | 100 °C |
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 47 °C | keine Angaben |
Anzahl der Transistoren | 13,140 million | keine Angaben |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | + | keine Angaben |
Freier Faktor | + | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Ryzen 9 7950X3D und Ryzen 7 PRO 7840HS mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | keine Angaben |
Socket | AM5 | FP7/FP8 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 120 Watt | 35 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Ryzen 9 7950X3D und Ryzen 7 PRO 7840HS unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
Erweiterte Anweisungen | 86x MMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A,-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, AVX512F, FMA3, SHA, XFR2, Precision Boost 2 | keine Angaben |
AES-NI | + | - |
AVX | + | - |
Precision Boost 2 | + | keine Angaben |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Ryzen 9 7950X3D und Ryzen 7 PRO 7840HS unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
AMD-V | + | - |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Ryzen 9 7950X3D und Ryzen 7 PRO 7840HS unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR5-5200 | keine Angaben |
Zulässiger Speicherraum | 128 GB | keine Angaben |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Ryzen 9 7950X3D und Ryzen 7 PRO 7840HS integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken Vergleichen | AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000) | AMD Radeon 780M |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Ryzen 9 7950X3D und Ryzen 7 PRO 7840HS unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | 5.0 | keine Angaben |
Anzahl der PCI-Linien | 24 | keine Angaben |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Ryzen 9 7950X3D und Ryzen 7 PRO 7840HS. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.
3DMark06 CPU
3DMark06 ist eine abgekündigte DirectX 9 Benchmark-Suite von Futuremark. Der CPU-Teil enthält zwei Tests, einen zur Wegfindung mit künstlicher Intelligenz und einen zur Spielphysik mit dem PhysX-Paket.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R15, die alle Prozessor-Threads nutzt.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (steht für Release 15) ist ein Benchmark, der von Maxon, den Autoren von Cinema 4D, erstellt wurde. Er wurde von späteren Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version (manchmal auch Single-Thread genannt) verwendet nur einen einzigen Prozessor-Thread, um einen Raum voller reflektierender Kugeln und Lichtquellen zu rendern.
Geekbench 5.5 Multi-Core
Blender(-)
Geekbench 5.5 Single-Core
7-Zip Single
7-Zip
WebXPRT 3
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 40.85 | 17.40 |
Integrierte Graphiken | 4.42 | 18.29 |
Neuheit | 4 Januar 2023 | 13 Juni 2023 |
Kerne | 16 | 8 |
Threads | 32 | 16 |
Technologischer Prozess | 5 nm | 4 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 120 Watt | 35 Watt |
Ryzen 9 7950X3D hat eine um 134.8% höhere Gesamtleistungsbewertung, und 100% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads.
Ryzen 7 PRO 7840HS hingegen hat 313.8% schnellere integrierte GPU, einen Altersvorsprung von 5 Monaten, ein 25% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 242.9% weniger Stromverbrauch.
Der Ryzen 9 7950X3D ist unsere empfohlene Wahl, da er den Ryzen 7 PRO 7840HS in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Ryzen 9 7950X3D für Desktops und Ryzen 7 PRO 7840HS für Laptops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Ryzen 9 7950X3D und Ryzen 7 PRO 7840HS haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.