Ryzen 9 7950X vs EPYC 4344P
Aggregierte Leistungsbewertung
Ryzen 9 7950X übertrifft EPYC 4344P um beeindruckende 78%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Ryzen 9 7950X und EPYC 4344P sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 63 | 223 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Typ | Desktop- | Server |
Architektur-Codename | Raphael (Zen 4) (2022) | Raphael (2023−2024) |
Veröffentlichungsdatum | 26 September 2022 (1 Jahr vor) | 21 Mai 2024 (vor weniger als einem Jahr) |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Ryzen 9 7950X und EPYC 4344P: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Ryzen 9 7950X und EPYC 4344P, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 16 | 8 |
Threads | 32 | 16 |
Grundfrequenz | 4.5 GHz | 3.8 GHz |
Maximale Frequenz | 5.7 GHz | 5.3 GHz |
Gesamter L1-Cache | 1 MB | 64 KB (per core) |
Gesamter L2-Cache | 16 MB | 1 MB (per core) |
Gesamter L3-Cache | 64 MB | 32 MB (shared) |
Technologischer Prozess | 0 nm | 5 nm |
Die-Größe | CCD = 2x 70 sq. mm, I/O = 122 mm2 | 71 mm2 |
Maximale Kerntemperatur | 95 °C | keine Angaben |
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 47 °C | 61 °C |
Anzahl der Transistoren | 13140 Million | 6,570 million |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | + | keine Angaben |
Freier Faktor | + | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Ryzen 9 7950X und EPYC 4344P mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 1 |
Socket | AM5 (LGA1718) | AM5 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 170 Watt | 65 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Ryzen 9 7950X und EPYC 4344P unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
Erweiterte Anweisungen | CCD = 5 nm, I/O = 6 nm, 0.650 - 1.475 V | keine Angaben |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Precision Boost 2 | + | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Ryzen 9 7950X und EPYC 4344P unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
AMD-V | + | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Ryzen 9 7950X und EPYC 4344P unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR5-5200 | DDR5 |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Ryzen 9 7950X und EPYC 4344P integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken Vergleichen | AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000) | AMD Radeon Graphics |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Ryzen 9 7950X und EPYC 4344P unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | 5.0 | 5.0 |
Anzahl der PCI-Linien | 24 | 28 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Ryzen 9 7950X und EPYC 4344P. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 40.57 | 22.75 |
Integrierte Graphiken | 4.34 | 1.98 |
Neuheit | 26 September 2022 | 21 Mai 2024 |
Kerne | 16 | 8 |
Threads | 32 | 16 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 170 Watt | 65 Watt |
Ryzen 9 7950X hat eine um 78.3% höhere Gesamtleistungsbewertung, 119.2% schnellere integrierte GPU, und 100% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads.
EPYC 4344P hingegen hat einen Altersvorsprung von 1 Jahr, und 161.5% weniger Stromverbrauch.
Der Ryzen 9 7950X ist unsere empfohlene Wahl, da er den EPYC 4344P in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Ryzen 9 7950X für Desktops und EPYC 4344P für Server und Workstations bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Ryzen 9 7950X und EPYC 4344P haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.