Ryzen 9 7950X vs Apple M3 Pro 11-Core
Kumulative Leistungsbewertung
Ryzen 9 7950X übertrifft Apple M3 Pro 11-Core um satte 152%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Ryzen 9 7950X und M3 Pro 11-Core sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 72 | 454 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Typ | Desktop- | Für Laptops |
| Serie | keine Angaben | Apple M3 |
| Leistungseffizienz | 21.89 | 54.67 |
| Architektur-Codename | Raphael (Zen 4) (2022) | keine Angaben |
| Veröffentlichungsdatum | 27 September 2022 (2 Jahre vor) | 30 Oktober 2023 (1 Jahr vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Ryzen 9 7950X und M3 Pro 11-Core: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Ryzen 9 7950X und M3 Pro 11-Core, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 16 | 11 |
| Threads | 32 | 11 |
| Grundfrequenz | 4.5 GHz | 2.748 GHz |
| Maximale Frequenz | 5.7 GHz | 4.06 GHz |
| Gesamter L1-Cache | 64K (per core) | keine Angaben |
| Gesamter L2-Cache | 1 MB (per core) | keine Angaben |
| Gesamter L3-Cache | 64 MB (shared) | keine Angaben |
| Technologischer Prozess | 5 nm | 3 nm |
| Die-Größe | CCD = 2x 70 sq. mm, I/O = 122 mm2 | keine Angaben |
| Maximale Kerntemperatur | 95 °C | keine Angaben |
| Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 47 °C | keine Angaben |
| Anzahl der Transistoren | 13140 Million | 37000 Million |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | + | keine Angaben |
| Freier Faktor | + | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Ryzen 9 7950X und M3 Pro 11-Core mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | keine Angaben |
| Socket | AM5 | keine Angaben |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 170 Watt | 27 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Ryzen 9 7950X und M3 Pro 11-Core unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| Erweiterte Anweisungen | CCD = 5 nm, I/O = 6 nm, 0.650 - 1.475 V | keine Angaben |
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| Precision Boost 2 | + | keine Angaben |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Ryzen 9 7950X und M3 Pro 11-Core unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| AMD-V | + | - |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Ryzen 9 7950X und M3 Pro 11-Core unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | DDR5-5200 | keine Angaben |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Ryzen 9 7950X und M3 Pro 11-Core integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken Vergleichen | AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000) (400 - 2200 MHz) | Apple M3 Pro 14-Core GPU |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Ryzen 9 7950X und M3 Pro 11-Core unterstützten Peripheriegeräte.
| PCI Express-Revision | 5.0 | keine Angaben |
| Anzahl der PCI-Linien | 24 | keine Angaben |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Ryzen 9 7950X und M3 Pro 11-Core. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R15, die alle Prozessor-Threads nutzt.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (steht für Release 15) ist ein Benchmark, der von Maxon, den Autoren von Cinema 4D, erstellt wurde. Er wurde von späteren Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version (manchmal auch Single-Thread genannt) verwendet nur einen einzigen Prozessor-Thread, um einen Raum voller reflektierender Kugeln und Lichtquellen zu rendern.
Geekbench 5.5 Multi-Core
Geekbench 5.5 Single-Core
WebXPRT 3
CrossMark Overall
Geekbench 6.3 Multi-Core
Geekbench 6.3 Single-Core
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 39.10 | 15.51 |
| Neuheit | 27 September 2022 | 30 Oktober 2023 |
| Kerne | 16 | 11 |
| Threads | 32 | 11 |
| Technologischer Prozess | 5 nm | 3 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 170 Watt | 27 Watt |
Ryzen 9 7950X hat eine um 152.1% höhere Gesamtleistungsbewertung, und 45.5% mehr physische Kerne und 190.9% mehr Threads.
Apple M3 Pro 11-Core hingegen hat einen Altersvorsprung von 1 Jahr, ein 66.7% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 529.6% weniger Stromverbrauch.
Der Ryzen 9 7950X ist unsere empfohlene Wahl, da er den M3 Pro 11-Core in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Ryzen 9 7950X für Desktops und Apple M3 Pro 11-Core für Laptops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
