Ryzen 7 8700G vs Xeon Phi 7250F
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Ryzen 7 8700G und Xeon Phi 7250F sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 278 | nicht bewertet |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | 44.70 | keine Angaben |
| Typ | Desktop- | Server |
| Leistungseffizienz | 29.13 | keine Angaben |
| Architektur-Codename | Phoenix (2023−2024) | Knights Landing (2016) |
| Veröffentlichungsdatum | 8 Januar 2024 (vor weniger als einem Jahr) | 20 Juni 2016 (8 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $329 | keine Angaben |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Ryzen 7 8700G und Xeon Phi 7250F: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Ryzen 7 8700G und Xeon Phi 7250F, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 8 | 68 |
| Threads | 16 | 272 |
| Grundfrequenz | 4.2 GHz | 1.4 GHz |
| Maximale Frequenz | 5.1 GHz | 1.6 GHz |
| Gesamter L1-Cache | 64 KB (per core) | 32 KB (per core) |
| Gesamter L2-Cache | 1 MB (per core) | 512 KB (per core) |
| Gesamter L3-Cache | 16 MB (shared) | 0 KB (shared) |
| Technologischer Prozess | 4 nm | 14 nm |
| Die-Größe | 178 mm2 | keine Angaben |
| Anzahl der Transistoren | 25,000 million | 8,000 million |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | keine Angaben | - |
| Freier Faktor | + | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Ryzen 7 8700G und Xeon Phi 7250F mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 1 |
| Socket | AM5 | 3647 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 65 Watt | 230 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Ryzen 7 8700G und Xeon Phi 7250F unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | keine Angaben | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | keine Angaben | + |
| Precision Boost 2 | + | keine Angaben |
Sicherheitstechnologien
Ryzen 7 8700G- und Xeon Phi 7250F-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
| TXT | keine Angaben | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Ryzen 7 8700G und Xeon Phi 7250F unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | keine Angaben | + |
| VT-x | keine Angaben | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Ryzen 7 8700G und Xeon Phi 7250F unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | DDR5 | DDR4 |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Ryzen 7 8700G und Xeon Phi 7250F integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | AMD Radeon 780M | keine Angaben |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Ryzen 7 8700G und Xeon Phi 7250F unterstützten Peripheriegeräte.
| PCI Express-Revision | 4.0 | keine Angaben |
| Anzahl der PCI-Linien | 20 | keine Angaben |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Neuheit | 8 Januar 2024 | 20 Juni 2016 |
| Kerne | 8 | 68 |
| Threads | 16 | 272 |
| Technologischer Prozess | 4 nm | 14 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 65 Watt | 230 Watt |
Ryzen 7 8700G hat einen Altersvorsprung von 7 Jahren, ein 250% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 253.8% weniger Stromverbrauch.
Xeon Phi 7250F hingegen hat 750% mehr physische Kerne und 1600% mehr Threads.
Wir können uns nicht zwischen Ryzen 7 8700G und Xeon Phi 7250F entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Beachten Sie, dass Ryzen 7 8700G für Desktops und Xeon Phi 7250F für Server und Workstations bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Ryzen 7 8700G und Xeon Phi 7250F haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.
