Ryzen 7 2700X vs Microsoft SQ1

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Ryzen 7 2700X
2018
8 Kerne / 16 Threads, 105 Watt
11.45
+204%

Ryzen 7 2700X übertrifft Microsoft SQ1 um satte 204%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Ryzen 7 2700X und Microsoft SQ1 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung6951484
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit9.68keine Angaben
TypDesktop-Für Laptops
SerieAMD Ryzen 7Qualcomm Snapdragon
Leistungseffizienz9.940.11
Architektur-CodenameZen+ (2018−2019)Cortex-A76 / A55 (Kryo 495) (2019)
Veröffentlichungsdatum13 April 2018 (6 Jahre vor)2 Oktober 2019 (5 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$329keine Angaben

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Ryzen 7 2700X und Microsoft SQ1: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Ryzen 7 2700X und Microsoft SQ1, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne88
Threads168
Grundfrequenz3.7 GHzkeine Angaben
Maximale Frequenz4.3 GHz3 GHz
Geschwindigkeit des Reifens4 × 8 GT/skeine Angaben
Multiplikator37keine Angaben
Gesamter L1-Cache768 KBkeine Angaben
Gesamter L2-Cache4 MBkeine Angaben
Gesamter L3-Cache16 MB (shared)2 MB
Technologischer Prozess12 nm7 nm
Die-Größe213 mm2keine Angaben
Anzahl der Transistoren4800 Millionkeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11+-
Freier Faktor +-

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Ryzen 7 2700X und Microsoft SQ1 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration1 (Uniprocessor)keine Angaben
SocketAM4keine Angaben
Leistungsaufnahme (TDP)105 Watt3000 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Ryzen 7 2700X und Microsoft SQ1 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenSSE4.2, SSE4A, AMD-V, AES, AVX2, FMA3, SHAkeine Angaben
AES-NI+-
AVX+-
Precision Boost 2+keine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Ryzen 7 2700X und Microsoft SQ1 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V+-

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Ryzen 7 2700X und Microsoft SQ1 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4 Dual-channelkeine Angaben
Zulässiger Speicherraum64 GBkeine Angaben
Anzahl der Speicherkanäle2keine Angaben
Speicherbandbreite46.933 GB/skeine Angaben
ECC-Speicherunterstützung+-

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Ryzen 7 2700X und Microsoft SQ1 integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphiken-Qualcomm Adreno 685

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Ryzen 7 2700X und Microsoft SQ1 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision3.0keine Angaben
Anzahl der PCI-Linien20keine Angaben

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Ryzen 7 2700X und Microsoft SQ1. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Ryzen 7 2700X 11.45
+204%
Microsoft SQ1 3.77

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Ryzen 7 2700X 17518
+204%
Microsoft SQ1 5763

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 ist ein alter Raytracing-Benchmark für Prozessoren von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Seine Single-Core-Version verwendet nur einen CPU-Thread, um ein futuristisch aussehendes Motorrad zu rendern.

Ryzen 7 2700X 5256
+879%
Microsoft SQ1 537

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R10, die alle Prozessor-Threads nutzt. Die mögliche Anzahl der Threads ist bei dieser Version auf 16 begrenzt.

Ryzen 7 2700X 34763
+713%
Microsoft SQ1 4276

wPrime 32

wPrime 32M ist ein mathematischer Multi-Thread-Prozessor-Test, der die Quadratwurzeln der ersten 32 Millionen Integer-Zahlen berechnet. Sein Ergebnis wird in Sekunden gemessen, so dass der Prozessor umso schneller ist, je geringer das Benchmark-Ergebnis ist.

Ryzen 7 2700X 3.48
+308%
Microsoft SQ1 14.2

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 7 2700X 7022
+144%
Microsoft SQ1 2875

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 11.45 3.77
Neuheit 13 April 2018 2 Oktober 2019
Threads 16 8
Technologischer Prozess 12 nm 7 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 105 Watt 3000 Watt

Ryzen 7 2700X hat eine um 203.7% höhere Gesamtleistungsbewertung, 100% mehr Threads, und 2757.1% weniger Stromverbrauch.

Microsoft SQ1 hingegen hat einen Altersvorsprung von 1 Jahr, und ein 71.4% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der Ryzen 7 2700X ist unsere empfohlene Wahl, da er den Microsoft SQ1 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Ryzen 7 2700X für Desktops und Microsoft SQ1 für Laptops bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Ryzen 7 2700X und Microsoft SQ1 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Ryzen 7 2700X
Ryzen 7 2700X
Microsoft SQ1
SQ1

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


4.4 2880 Stimmen

Bewerte Ryzen 7 2700X auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 56 Stimmen

Bewerte Microsoft SQ1 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Ryzen 7 2700X und Microsoft SQ1 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.