Ryzen 3 1300X vs Ryzen 3 2200G

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Ryzen 3 1300X
2017
4 Kerne / 4 Threads, 65 Watt
4.56
+3.4%

Ryzen 3 1300X übertrifft Ryzen 3 2200G um minimale 3%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Ryzen 3 1300X und Ryzen 3 2200G sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung13331360
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-10096
Bewertung der Kostenwirksamkeit4.348.79
TypDesktop-Desktop-
SerieAMD Ryzen 3AMD Ryzen 3
Leistungseffizienz6.406.19
Architektur-CodenameZen (2017−2020)Raven Ridge (2017−2018)
Veröffentlichungsdatum27 Juli 2017 (7 Jahre vor)8 Januar 2018 (6 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$129$99

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

Ryzen 3 2200G hat ein 103% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als Ryzen 3 1300X.

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Ryzen 3 1300X und Ryzen 3 2200G: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Ryzen 3 1300X und Ryzen 3 2200G, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne44
Threads44
Grundfrequenz3.4 GHz3.5 GHz
Maximale Frequenz3.7 GHz3.5 GHz
Geschwindigkeit des Reifens4 × 8 GT/skeine Angaben
Multiplikator3435
Gesamter L1-Cache96K (per core)384 KB
Gesamter L2-Cache512K (per core)2 MB
Gesamter L3-Cache8 MB (shared)4 MB (shared)
Technologischer Prozess14 nm14 nm
Die-Größe192 mm2209.78 mm2
Anzahl der Transistoren4,800 million4950 Million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--
Freier Faktor +-

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Ryzen 3 1300X und Ryzen 3 2200G mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
SocketAM4AM4
Leistungsaufnahme (TDP)65 Watt65 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Ryzen 3 1300X und Ryzen 3 2200G unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI++
FMA-+
AVX++
Precision Boost 2keine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Ryzen 3 1300X und Ryzen 3 2200G unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V++

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Ryzen 3 1300X und Ryzen 3 2200G unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4 Dual-channelDDR4 Dual-channel
Zulässiger Speicherraum64 GB64 GB
Anzahl der Speicherkanäle22
Speicherbandbreite42.671 GB/s46.933 GB/s
ECC-Speicherunterstützung++

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Ryzen 3 1300X und Ryzen 3 2200G integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphiken-AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Ryzen 3 1300X und Ryzen 3 2200G unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision3.03.0
Anzahl der PCI-Linien2012

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Ryzen 3 1300X und Ryzen 3 2200G. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Ryzen 3 1300X 4.56
+3.4%
Ryzen 3 2200G 4.41

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Ryzen 3 1300X 6973
+3.2%
Ryzen 3 2200G 6756

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.

Ryzen 3 1300X 1103
+10.6%
Ryzen 3 2200G 997

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.

Ryzen 3 1300X 3130
+10.3%
Ryzen 3 2200G 2839

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 ist ein alter Raytracing-Benchmark für Prozessoren von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Seine Single-Core-Version verwendet nur einen CPU-Thread, um ein futuristisch aussehendes Motorrad zu rendern.

Ryzen 3 1300X 4676
+1.1%
Ryzen 3 2200G 4625

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R10, die alle Prozessor-Threads nutzt. Die mögliche Anzahl der Threads ist bei dieser Version auf 16 begrenzt.

Ryzen 3 1300X 16094
Ryzen 3 2200G 16684
+3.7%

3DMark06 CPU

3DMark06 ist eine abgekündigte DirectX 9 Benchmark-Suite von Futuremark. Der CPU-Teil enthält zwei Tests, einen zur Wegfindung mit künstlicher Intelligenz und einen zur Spielphysik mit dem PhysX-Paket.

Ryzen 3 1300X 6310
Ryzen 3 2200G 6636
+5.2%

wPrime 32

wPrime 32M ist ein mathematischer Multi-Thread-Prozessor-Test, der die Quadratwurzeln der ersten 32 Millionen Integer-Zahlen berechnet. Sein Ergebnis wird in Sekunden gemessen, so dass der Prozessor umso schneller ist, je geringer das Benchmark-Ergebnis ist.

Ryzen 3 1300X 10.8
Ryzen 3 2200G 10.8

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R11.5, die alle Prozessor-Threads nutzt. Es werden in dieser Version maximal 64 Threads unterstützt.

Ryzen 3 1300X 6
Ryzen 3 2200G 7
+4.6%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R15, die alle Prozessor-Threads nutzt.

Ryzen 3 1300X 558
Ryzen 3 2200G 577
+3.4%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (steht für Release 15) ist ein Benchmark, der von Maxon, den Autoren von Cinema 4D, erstellt wurde. Er wurde von späteren Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version (manchmal auch Single-Thread genannt) verwendet nur einen einzigen Prozessor-Thread, um einen Raum voller reflektierender Kugeln und Lichtquellen zu rendern.

Ryzen 3 1300X 152
+4.4%
Ryzen 3 2200G 146

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 ist ein alter Benchmark von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Er wurde durch spätere Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version belastet einen einzelnen Thread mit Raytracing, um einen glänzenden Raum voller Kristallkugeln und Lichtquellen zu rendern.

Ryzen 3 1300X 1.72
+2.4%
Ryzen 3 2200G 1.68

TrueCrypt AES

TrueCrypt ist eine abgekündigte Software, die weithin für die fliegende Verschlüsselung von Festplattenpartitionen verwendet wurde und nun von VeraCrypt abgelöst wird. Es enthält mehrere eingebettete Leistungstests, einer davon ist TrueCrypt AES, der die Datenverschlüsselungsgeschwindigkeit unter Verwendung des AES-Algorithmus misst. Das Ergebnis ist die Verschlüsselungsgeschwindigkeit in Gigabyte pro Sekunde.

Ryzen 3 1300X 3
Ryzen 3 2200G 3.1
+3.3%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 ist eine langsamere Variante der x264-Videokompression, die eine Ausgabedatei mit variabler Bitrate erzeugt, was zu einer besseren Qualität führt, da die höhere Bitrate verwendet wird, wenn sie mehr benötigt wird. Das Benchmark-Ergebnis wird weiterhin in Bildern pro Sekunde gemessen.

Ryzen 3 1300X 38
Ryzen 3 2200G 40
+3.4%

x264 encoding pass 1

Der x264-Benchmark verwendet die MPEG 4 x264-Komprimierungsmethode, um ein HD-Beispielvideo (720p)  zu kodieren. Pass 1 ist eine schnellere Variante, die eine Ausgabedatei mit konstanter Bitrate erzeugt. Das Ergebnis wird in Bildern pro Sekunde gemessen, was bedeutet, wie viele Bilder der Quellvideodatei pro Sekunde kodiert wurden.

Ryzen 3 1300X 182
Ryzen 3 2200G 184
+1.3%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 ist eine veraltete Version einer beliebten Dateikomprimierungssoftware. Sie enthält einen internen Geschwindigkeitstest, bei dem die "beste" Einstellung der RAR-Komprimierung für große, zufällig generierte Datenstücke verwendet wird. Die Ergebnisse werden in Kilobytes pro Sekunde gemessen.

Ryzen 3 1300X 2677
Ryzen 3 2200G 3229
+20.6%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 3 1300X 5210
+6.7%
Ryzen 3 2200G 4882

Blender(-)

Ryzen 3 1300X 870
+5.3%
Ryzen 3 2200G 826

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 3 1300X 920
Ryzen 3 2200G 1087
+18.1%

7-Zip Single

Ryzen 3 1300X 3772
Ryzen 3 2200G 3948
+4.7%

7-Zip

Ryzen 3 1300X 13712
Ryzen 3 2200G 14790
+7.9%

Geekbench 4.0 64-bit multi-core

Ryzen 3 1300X 11803
+6.3%
Ryzen 3 2200G 11105

Geekbench 4.0 64-bit single-core

Ryzen 3 1300X 4250
+4.1%
Ryzen 3 2200G 4082

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 4.56 4.41
Neuheit 27 Juli 2017 8 Januar 2018

Ryzen 3 1300X hat eine um 3.4% höhere Gesamtleistungsbewertung.

Ryzen 3 2200G hingegen hat einen Altersvorsprung von 5 Monaten.

Wir können uns nicht zwischen Ryzen 3 1300X und Ryzen 3 2200G entscheiden. Der Unterschied in der Leistung ist unserer Meinung nach zu gering.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Ryzen 3 1300X und Ryzen 3 2200G haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Ryzen 3 1300X
Ryzen 3 1300X
AMD Ryzen 3 2200G
Ryzen 3 2200G

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


4 272 Stimmen

Bewerte Ryzen 3 1300X auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 2237 Stimmen

Bewerte Ryzen 3 2200G auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Ryzen 3 1300X und Ryzen 3 2200G stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.