Processor N95 vs Ultra 7 258V

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Processor N95
2023
4 Kerne / 4 Threads, 15 Watt
3.21
Core Ultra 7 258V
2024
8 Kerne / 8 Threads, 17 Watt
12.52
+290%

Core Ultra 7 258V übertrifft Processor N95 um satte 290%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Processor N95 und Core Ultra 7 258V sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung1609621
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieIntel Alder Lake-Nkeine Angaben
Leistungseffizienz19.8868.40
Architektur-CodenameAlder Lake-N (2023)Lunar Lake (2024)
Veröffentlichungsdatum3 Januar 2023 (1 Jahr vor)24 September 2024 (vor weniger als einem Jahr)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Processor N95 und Core Ultra 7 258V: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Processor N95 und Core Ultra 7 258V, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne48
Threads48
Grundfrequenz0.1 GHz2.2 GHz
Maximale Frequenz3.4 GHz4.8 GHz
Geschwindigkeit des Reifenskeine Angaben37 MHz
Gesamter L1-Cache96 KB (per core)192 KB (per core)
Gesamter L2-Cache2 MB (shared)2.5 MB (per core)
Gesamter L3-Cache6 MB (shared)12 MB (shared)
Technologischer Prozess10 nm3 nm
Maximale Kerntemperatur105 °C100 °C
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11+keine Angaben

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Processor N95 und Core Ultra 7 258V mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketIntel BGA 1264Intel BGA 2833
Leistungsaufnahme (TDP)15 Watt17 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Processor N95 und Core Ultra 7 258V unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

AES-NI++
FMA+-
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
TSX-+

Sicherheitstechnologien

Processor N95- und Core Ultra 7 258V-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT++

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Processor N95 und Core Ultra 7 258V unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-d++
VT-x++

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Processor N95 und Core Ultra 7 258V unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4, DDR5DDR5

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Processor N95 und Core Ultra 7 258V integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenIntel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)Arc 140V

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Processor N95 und Core Ultra 7 258V unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision3.05.0
Anzahl der PCI-Linien94

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Processor N95 und Core Ultra 7 258V. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Processor N95 3.21
Ultra 7 258V 12.52
+290%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 ist ein alter Raytracing-Benchmark für Prozessoren von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Seine Single-Core-Version verwendet nur einen CPU-Thread, um ein futuristisch aussehendes Motorrad zu rendern.

Processor N95 4783
Ultra 7 258V 9982
+109%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R10, die alle Prozessor-Threads nutzt. Die mögliche Anzahl der Threads ist bei dieser Version auf 16 begrenzt.

Processor N95 13854
Ultra 7 258V 36479
+163%

3DMark06 CPU

3DMark06 ist eine abgekündigte DirectX 9 Benchmark-Suite von Futuremark. Der CPU-Teil enthält zwei Tests, einen zur Wegfindung mit künstlicher Intelligenz und einen zur Spielphysik mit dem PhysX-Paket.

Processor N95 5952
Ultra 7 258V 10693
+79.7%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R11.5, die alle Prozessor-Threads nutzt. Es werden in dieser Version maximal 64 Threads unterstützt.

Processor N95 6
Ultra 7 258V 20
+254%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R15, die alle Prozessor-Threads nutzt.

Processor N95 445
Ultra 7 258V 1593
+258%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (steht für Release 15) ist ein Benchmark, der von Maxon, den Autoren von Cinema 4D, erstellt wurde. Er wurde von späteren Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version (manchmal auch Single-Thread genannt) verwendet nur einen einzigen Prozessor-Thread, um einen Raum voller reflektierender Kugeln und Lichtquellen zu rendern.

Processor N95 151
Ultra 7 258V 270
+78.8%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 ist ein alter Benchmark von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Er wurde durch spätere Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version belastet einen einzelnen Thread mit Raytracing, um einen glänzenden Raum voller Kristallkugeln und Lichtquellen zu rendern.

Processor N95 1.83
Ultra 7 258V 3.36
+83.6%

TrueCrypt AES

TrueCrypt ist eine abgekündigte Software, die weithin für die fliegende Verschlüsselung von Festplattenpartitionen verwendet wurde und nun von VeraCrypt abgelöst wird. Es enthält mehrere eingebettete Leistungstests, einer davon ist TrueCrypt AES, der die Datenverschlüsselungsgeschwindigkeit unter Verwendung des AES-Algorithmus misst. Das Ergebnis ist die Verschlüsselungsgeschwindigkeit in Gigabyte pro Sekunde.

Processor N95 2.7
Ultra 7 258V 7.6
+181%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 ist eine veraltete Version einer beliebten Dateikomprimierungssoftware. Sie enthält einen internen Geschwindigkeitstest, bei dem die "beste" Einstellung der RAR-Komprimierung für große, zufällig generierte Datenstücke verwendet wird. Die Ergebnisse werden in Kilobytes pro Sekunde gemessen.

Processor N95 2320
Ultra 7 258V 8536
+268%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Processor N95 2566
Ultra 7 258V 9540
+272%

Blender(-)

Processor N95 1113
+198%
Ultra 7 258V 374

Geekbench 5.5 Single-Core

Processor N95 999
Ultra 7 258V 1973
+97.4%

7-Zip Single

Processor N95 3803
Ultra 7 258V 5670
+49.1%

7-Zip

Processor N95 12177
Ultra 7 258V 34255
+181%

WebXPRT 3

Processor N95 178
Ultra 7 258V 270
+51.1%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 3.21 12.52
Neuheit 3 Januar 2023 24 September 2024
Kerne 4 8
Threads 4 8
Technologischer Prozess 10 nm 3 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 15 Watt 17 Watt

Processor N95 hat 13.3% weniger Stromverbrauch.

Ultra 7 258V hingegen hat eine um 290% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 1 Jahr, 100% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads, und ein 233.3% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der Core Ultra 7 258V ist unsere empfohlene Wahl, da er den Processor N95 in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Processor N95 und Core Ultra 7 258V haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Processor N95
Processor N95
Intel Core Ultra 7 258V
Core Ultra 7 258V

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.5 681 Stimmen

Bewerte Processor N95 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 8 Stimmen

Bewerte Core Ultra 7 258V auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Processor N95 und Core Ultra 7 258V stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.