Pentium 4 630 vs Celeron E3200

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Pentium 4 630 und Celeron E3200 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertungnicht bewertet2851
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeitkeine Angaben2.88
TypDesktop-Desktop-
SeriePentium 4keine Angaben
Leistungseffizienzkeine Angaben0.77
Architektur-CodenamePrescott 2MWolfdale (2008−2010)
Veröffentlichungsdatumkeine Angaben (2024 Jahre vor)30 August 2009 (15 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$52

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Pentium 4 630 und Celeron E3200: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Pentium 4 630 und Celeron E3200, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne12
Threads22
Grundfrequenz3 GHz2.4 GHz
Maximale Frequenz3 GHz2.4 GHz
Geschwindigkeit des Reifens800 MHzkeine Angaben
Gesamter L1-Cachekeine Angaben64 KB (per core)
Gesamter L2-Cachekeine Angaben1 MB (shared)
Gesamter L3-Cache2 MB L2 Cache0 KB
Technologischer Prozess90 nm45 nm
Die-Größekeine Angaben82 mm2
Maximale Kerntemperatur67 °C74 °C
Anzahl der Transistorenkeine Angaben228 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--
Zulässige Kernspannung1.2V-1.4V0.85V-1.3625V

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Pentium 4 630 und Celeron E3200 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfigurationkeine Angaben1
SocketPLGA775LGA775
Leistungsaufnahme (TDP)84 Watt65 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Pentium 4 630 und Celeron E3200 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology+-
Idle States-+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switching-keine Angaben
FSB-Parität-keine Angaben

Sicherheitstechnologien

Pentium 4 630- und Celeron E3200-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT--
EDB++

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Pentium 4 630 und Celeron E3200 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-dkeine Angaben-
VT-x-+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Pentium 4 630 und Celeron E3200 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-Typenkeine AngabenDDR1, DDR2, DDR3

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Pentium 4 630 und Celeron E3200 integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphikenkeine AngabenOn certain motherboards (Chipset feature)

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Pentium 4 630 und Celeron E3200 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revisionkeine Angaben2.0

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Pentium 4 630 und Celeron E3200. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.



Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Pentium 4 630 272
Celeron E3200 839
+208%

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Kerne 1 2
Technologischer Prozess 90 nm 45 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 84 Watt 65 Watt

Celeron E3200 hat 100% mehr physische Kerne, ein 100% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 29.2% weniger Stromverbrauch.

Wir können uns nicht zwischen Pentium 4 630 und Celeron E3200 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Pentium 4 630 und Celeron E3200 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Pentium 4 630
Pentium 4 630
Intel Celeron E3200
Celeron E3200

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.2 125 Stimmen

Bewerte Pentium 4 630 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 75 Stimmen

Bewerte Celeron E3200 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Pentium 4 630 und Celeron E3200 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.