PRO A8-8650B vs Core 2 Quad Q9650

Aggregierte Leistungsbewertung

PRO A8-8650B
2015
4 Kerne / 4 Threads, 65 Watt
2.08
+30%

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft PRO A8-8650B Core 2 Quad Q9650 um erhebliche 30%.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von PRO A8-8650B und Core 2 Quad Q9650 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung18812075
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypDesktop-Desktop-
Architektur-CodenameGodaveri (2015−2016)Yorkfield (2007−2009)
Veröffentlichungsdatum29 September 2015 (8 Jahre vor)August 2008 (16 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von PRO A8-8650B und Core 2 Quad Q9650: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von PRO A8-8650B und Core 2 Quad Q9650, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne44
Threads44
Grundfrequenz3.2 GHz3 GHz
Maximale Frequenz3.9 GHz3 GHz
Geschwindigkeit des Reifenskeine Angaben1333 MHz
Gesamter L1-Cachekeine Angaben64 KB (per core)
Gesamter L2-Cache4096 KB6 MB (per die)
Gesamter L3-Cachekeine Angaben0 KB
Technologischer Prozess28 nm45 nm
Die-Größe245 mm22x 107 mm2
Maximale Kerntemperatur71 °C71 °C
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)72 °Ckeine Angaben
Anzahl der Transistoren2,411 million820 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11keine Angaben-
Zulässige Kernspannungkeine Angaben0.85V-1.3625V

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von PRO A8-8650B und Core 2 Quad Q9650 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketFM2+LGA775
Leistungsaufnahme (TDP)65 Watt95 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von PRO A8-8650B und Core 2 Quad Q9650 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
FRTC+-
FreeSync+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-
RAID+-
HSA+-
Enhanced SpeedStep (EIST)keine Angaben+
Turbo Boost Technologykeine Angaben-
Hyper-Threading Technologykeine Angaben-
Idle Stateskeine Angaben+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switchingkeine Angaben-
FSB-Paritätkeine Angaben-
Statuskeine AngabenDiscontinued

Sicherheitstechnologien

PRO A8-8650B- und Core 2 Quad Q9650-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXTkeine Angaben+
EDBkeine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von PRO A8-8650B und Core 2 Quad Q9650 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V+-
VT-dkeine Angaben+
VT-xkeine Angaben+
IOMMU 2.0+-

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von PRO A8-8650B und Core 2 Quad Q9650 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3-2133DDR1, DDR2, DDR3
Anzahl der Speicherkanäle2keine Angaben

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in PRO A8-8650B und Core 2 Quad Q9650 integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenAMD Radeon R7 Graphicskeine Angaben
Anzahl der iGPU-Kerne6keine Angaben
Anzahl der Shader-Prozessoren384keine Angaben
Enduro+-
Umschaltbare Grafik+-
UVD+-
VCE+-

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in PRO A8-8650B und Core 2 Quad Q9650 integrierten Grafikkarte.

DisplayPort+-
HDMI+-

Grafik-API-Unterstützung

Unterstützte API der in PRO A8-8650B und Core 2 Quad Q9650 integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectXDirectX® 12keine Angaben
Vulkan+-

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von PRO A8-8650B und Core 2 Quad Q9650 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision3.0keine Angaben
Anzahl der PCI-Linien16keine Angaben

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von PRO A8-8650B und Core 2 Quad Q9650. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

PRO A8-8650B 2.08
+30%
Core 2 Quad Q9650 1.60

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

PRO A8-8650B 3211
+29.8%
Core 2 Quad Q9650 2473

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.

PRO A8-8650B 444
+17.2%
Core 2 Quad Q9650 379

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.

PRO A8-8650B 1037
Core 2 Quad Q9650 1067
+2.9%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 2.08 1.60
Technologischer Prozess 28 nm 45 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 65 Watt 95 Watt

PRO A8-8650B hat eine um 30% höhere Gesamtleistungsbewertung, ein 60.7% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 46.2% weniger Stromverbrauch.

Der PRO A8-8650B ist unsere empfohlene Wahl, da er den Core 2 Quad Q9650 in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen PRO A8-8650B und Core 2 Quad Q9650 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD PRO A8-8650B
PRO A8-8650B
Intel Core 2 Quad Q9650
Core 2 Quad Q9650

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


4.1 122 Stimmen

Bewerte PRO A8-8650B auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 1583 Stimmen

Bewerte Core 2 Quad Q9650 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren PRO A8-8650B und Core 2 Quad Q9650 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.