Opteron 4376 HE vs Xeon W-3323

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Opteron 4376 HE
2012
8 Kerne / 8 Threads, 65 Watt
2.69
Xeon W-3323
2021
12 Kerne / 24 Threads, 220 Watt
17.34
+545%

Xeon W-3323 übertrifft Opteron 4376 HE um satte 545%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Opteron 4376 HE und Xeon W-3323 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung1763383
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypServerServer
Leistungseffizienz3.947.51
Architektur-CodenameSeoul (2012)Ice Lake-W (2021)
Veröffentlichungsdatum4 Dezember 2012 (12 Jahre vor)29 Juli 2021 (3 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Opteron 4376 HE und Xeon W-3323: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Opteron 4376 HE und Xeon W-3323, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne812
Threads824
Grundfrequenz2.6 GHz3.5 GHz
Maximale Frequenz3.6 GHz3.9 GHz
Geschwindigkeit des Reifenskeine Angaben8 GT/s
Gesamter L1-Cache384 KB64K (per core)
Gesamter L2-Cache8192 KB1 MB (per core)
Gesamter L3-Cache8192 KB (shared)18 MB (shared)
Technologischer Prozess32 nm10 nm
Die-Größe315 mm2keine Angaben
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)keine Angaben84 °C
Anzahl der Transistoren1,200 millionkeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11-+

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Opteron 4376 HE und Xeon W-3323 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration22
SocketC32FCLGA4189
Leistungsaufnahme (TDP)65 Watt220 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Opteron 4376 HE und Xeon W-3323 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungenkeine AngabenIntel® AVX-512
AES-NI++
FMA+-
AVX++
vProkeine Angaben+
Enhanced SpeedStep (EIST)keine Angaben+
Speed Shiftkeine Angaben+
Turbo Boost Technologykeine Angaben2.0
Hyper-Threading Technologykeine Angaben+
TSX-+
Turbo Boost Max 3.0keine Angaben-
Deep Learning Boost-+

Sicherheitstechnologien

Opteron 4376 HE- und Xeon W-3323-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXTkeine Angaben+
EDBkeine Angaben+
SGXkeine Angaben-

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Opteron 4376 HE und Xeon W-3323 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V+-
VT-dkeine Angaben+
VT-xkeine Angaben+
EPTkeine Angaben+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Opteron 4376 HE und Xeon W-3323 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3DDR4-3200
Zulässiger Speicherraumkeine Angaben4 TB
Anzahl der Speicherkanälekeine Angaben8
ECC-Speicherunterstützung-+

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Opteron 4376 HE und Xeon W-3323 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revisionkeine Angaben4
Anzahl der PCI-Linienkeine Angaben64

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Opteron 4376 HE und Xeon W-3323. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Opteron 4376 HE 2.69
Xeon W-3323 17.34
+545%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Opteron 4376 HE 4318
Xeon W-3323 27822
+544%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 2.69 17.34
Neuheit 4 Dezember 2012 29 Juli 2021
Kerne 8 12
Threads 8 24
Technologischer Prozess 32 nm 10 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 65 Watt 220 Watt

Opteron 4376 HE hat 238.5% weniger Stromverbrauch.

Xeon W-3323 hingegen hat eine um 544.6% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 8 Jahren, 50% mehr physische Kerne und 200% mehr Threads, und ein 220% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der Xeon W-3323 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Opteron 4376 HE in Leistungstests schlägt.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Opteron  4376 HE
Opteron 4376 HE
Intel Xeon W-3323
Xeon W-3323

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


Dieser Prozessor hat noch keine Nutzerbewertungen.

Bewerte Opteron 4376 HE auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 21 Stimmen

Bewerte Xeon W-3323 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Opteron 4376 HE und Xeon W-3323 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.