FX-6300 vs Ryzen 9 7950X

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

FX-6300
2012
6 Kerne / 6 Threads, 95 Watt
2.60
Ryzen 9 7950X
2022
16 Kerne / 32 Threads, 170 Watt
39.46
+1418%

Ryzen 9 7950X übertrifft FX-6300 um satte 1418%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von FX-6300 und Ryzen 9 7950X sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung173167
Platz nach Beliebtheit58nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit0.64keine Angaben
TypDesktop-Desktop-
Leistungseffizienz2.5921.95
Architektur-CodenameVishera (2012−2015)Raphael (Zen 4) (2022)
Veröffentlichungsdatum23 Oktober 2012 (12 Jahre vor)27 September 2022 (2 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$132keine Angaben

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von FX-6300 und Ryzen 9 7950X: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von FX-6300 und Ryzen 9 7950X, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne616
Threads632
Grundfrequenz3.5 GHz4.5 GHz
Maximale Frequenz3.8 GHz5.7 GHz
Gesamter L1-Cache288 KB64K (per core)
Gesamter L2-Cache6144 KB1 MB (per core)
Gesamter L3-Cache8192 KB64 MB (shared)
Technologischer Prozess32 nm5 nm
Die-Größe315 mm2CCD = 2x 70 sq. mm, I/O = 122 mm2
Maximale Kerntemperatur71 °C95 °C
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)keine Angaben47 °C
Anzahl der Transistoren1,200 million13140 Million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11-+
Freier Faktor -+
P0 Vcore-SpannungMin: 1.15 V - Max: 1.3875 Vkeine Angaben

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von FX-6300 und Ryzen 9 7950X mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketAM3+AM5
Leistungsaufnahme (TDP)95 Watt170 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von FX-6300 und Ryzen 9 7950X unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungenkeine AngabenCCD = 5 nm, I/O = 6 nm, 0.650 - 1.475 V
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Precision Boost 2keine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von FX-6300 und Ryzen 9 7950X unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V++

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von FX-6300 und Ryzen 9 7950X unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3-1866DDR5-5200

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in FX-6300 und Ryzen 9 7950X integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenOn certain motherboards (Chipset feature)AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000) (400 - 2200 MHz)

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von FX-6300 und Ryzen 9 7950X unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision3.05.0
Anzahl der PCI-Linienkeine Angaben24

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von FX-6300 und Ryzen 9 7950X. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

FX-6300 2.60
Ryzen 9 7950X 39.46
+1418%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

FX-6300 4137
Ryzen 9 7950X 62680
+1415%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.

FX-6300 456
Ryzen 9 7950X 2985
+555%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.

FX-6300 1431
Ryzen 9 7950X 19448
+1259%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 2.60 39.46
Neuheit 23 Oktober 2012 27 September 2022
Kerne 6 16
Threads 6 32
Technologischer Prozess 32 nm 5 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 95 Watt 170 Watt

FX-6300 hat 78.9% weniger Stromverbrauch.

Ryzen 9 7950X hingegen hat eine um 1417.7% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 9 Jahren, 166.7% mehr physische Kerne und 433.3% mehr Threads, und ein 540% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der Ryzen 9 7950X ist unsere empfohlene Wahl, da er den FX-6300 in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen FX-6300 und Ryzen 9 7950X haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD FX-6300
FX-6300
AMD Ryzen 9 7950X
Ryzen 9 7950X

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


4 4188 Stimmen

Bewerte FX-6300 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 1648 Stimmen

Bewerte Ryzen 9 7950X auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren FX-6300 und Ryzen 9 7950X stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.