FX-6300 vs PRO A12-9800E

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

FX-6300
2012
6 Kerne / 6 Threads, 95 Watt
2.60
+30%
PRO A12-9800E
2017
4 Kerne / 4 Threads, 35 Watt
2.00

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft FX-6300 PRO A12-9800E um erhebliche 30%.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von FX-6300 und PRO A12-9800E sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung17141919
Platz nach Beliebtheit66nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit0.52keine Angaben
TypDesktop-Desktop-
Leistungseffizienz2.595.41
Architektur-CodenameVishera (2012−2015)Bristol Ridge (2016−2019)
Veröffentlichungsdatum23 Oktober 2012 (12 Jahre vor)27 Juli 2017 (7 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$132keine Angaben

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von FX-6300 und PRO A12-9800E: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von FX-6300 und PRO A12-9800E, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne64
Threads64
Grundfrequenz3.5 GHz3.1 GHz
Maximale Frequenz3.8 GHz3.8 GHz
Gesamter L1-Cache288 KBkeine Angaben
Gesamter L2-Cache6144 KB2048 KB
Gesamter L3-Cache8192 KBkeine Angaben
Technologischer Prozess32 nm28 nm
Die-Größe315 mm2250 mm2
Maximale Kerntemperatur71 °C90 °C
Anzahl der Transistoren1,200 million3,100 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11-keine Angaben
P0 Vcore-SpannungMin: 1.15 V - Max: 1.3875 Vkeine Angaben

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von FX-6300 und PRO A12-9800E mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketAM3+AM4
Leistungsaufnahme (TDP)95 Watt35 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von FX-6300 und PRO A12-9800E unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

AES-NI++
FMA++
AVX++
FRTC-+
FreeSync-+
PowerTune-+
TrueAudio-+
PowerNow-+
PowerGating-+
Out-of-band-+
VirusProtect-+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von FX-6300 und PRO A12-9800E unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V++
IOMMU 2.0-+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von FX-6300 und PRO A12-9800E unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3-1866DDR4-2400
Anzahl der Speicherkanälekeine Angaben2

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in FX-6300 und PRO A12-9800E integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenOn certain motherboards (Chipset feature)AMD Radeon R7 Graphics
Anzahl der iGPU-Kernekeine Angaben8
Enduro-+
UVD-+
VCE-+

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in FX-6300 und PRO A12-9800E integrierten Grafikkarte.

DisplayPort-+
HDMI-+

Grafik-API-Unterstützung

Unterstützte API der in FX-6300 und PRO A12-9800E integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectXkeine AngabenDirectX® 12
Vulkan-+

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von FX-6300 und PRO A12-9800E unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision3.03.0
Anzahl der PCI-Linienkeine Angaben8

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von FX-6300 und PRO A12-9800E. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

FX-6300 2.60
+30%
PRO A12-9800E 2.00

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

FX-6300 4137
+30.3%
PRO A12-9800E 3175

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 2.60 2.00
Neuheit 23 Oktober 2012 27 Juli 2017
Kerne 6 4
Threads 6 4
Technologischer Prozess 32 nm 28 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 95 Watt 35 Watt

FX-6300 hat eine um 30% höhere Gesamtleistungsbewertung, und 50% mehr physische Kerne und 50% mehr Threads.

PRO A12-9800E hingegen hat einen Altersvorsprung von 4 Jahren, ein 14.3% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 171.4% weniger Stromverbrauch.

Der FX-6300 ist unsere empfohlene Wahl, da er den PRO A12-9800E in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen FX-6300 und PRO A12-9800E haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD FX-6300
FX-6300
AMD PRO A12-9800E
PRO A12-9800E

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


4 4087 Stimmen

Bewerte FX-6300 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 11 Stimmen

Bewerte PRO A12-9800E auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren FX-6300 und PRO A12-9800E stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.