FX-6300 vs Celeron D 346

VS

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von FX-6300 und Celeron D 346 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung1785nicht bewertet
Platz nach Beliebtheit58nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit0.64keine Angaben
TypDesktop-Desktop-
Leistungseffizienz2.59keine Angaben
Architektur-CodenameVishera (2012−2015)Prescott (2001−2005)
Veröffentlichungsdatum23 Oktober 2012 (12 Jahre vor)Oktober 2004 (20 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$132keine Angaben

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von FX-6300 und Celeron D 346: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von FX-6300 und Celeron D 346, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne61
Threads61
Grundfrequenz3.5 GHz3.06 GHz
Maximale Frequenz3.8 GHz3.06 GHz
Gesamter L1-Cache288 KB16 KB
Gesamter L2-Cache6144 KB256 KB
Gesamter L3-Cache8192 KB0 KB
Technologischer Prozess32 nm90 nm
Die-Größe315 mm2109 mm2
Maximale Kerntemperatur71 °C68 °C
Anzahl der Transistoren1,200 million125 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--
P0 Vcore-SpannungMin: 1.15 V - Max: 1.3875 Vkeine Angaben
Zulässige Kernspannungkeine Angaben1.25V-1.4V

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von FX-6300 und Celeron D 346 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketAM3+PLGA775
Leistungsaufnahme (TDP)95 Watt84 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von FX-6300 und Celeron D 346 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)keine Angaben-
Turbo Boost Technologykeine Angaben-
Hyper-Threading Technologykeine Angaben-
Idle Stateskeine Angaben+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switchingkeine Angaben-
PAEkeine Angaben32 Bit
FSB-Paritätkeine Angaben-

Sicherheitstechnologien

FX-6300- und Celeron D 346-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXTkeine Angaben-
EDBkeine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von FX-6300 und Celeron D 346 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V+-
VT-xkeine Angaben-

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von FX-6300 und Celeron D 346 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3-1866DDR1, DDR2, DDR3

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in FX-6300 und Celeron D 346 integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenOn certain motherboards (Chipset feature)keine Angaben

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von FX-6300 und Celeron D 346 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision3.0keine Angaben

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Kerne 6 1
Threads 6 1
Technologischer Prozess 32 nm 90 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 95 Watt 84 Watt

FX-6300 hat 500% mehr physische Kerne und 500% mehr Threads, und ein 181.3% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Celeron D 346 hingegen hat 13.1% weniger Stromverbrauch.

Wir können uns nicht zwischen FX-6300 und Celeron D 346 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD FX-6300
FX-6300
Intel Celeron D 346
Celeron D 346

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


4 4322 Stimmen

Bewerte FX-6300 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 63 Stimmen

Bewerte Celeron D 346 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren FX-6300 und Celeron D 346 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.