EPYC 9754 vs Xeon Platinum 8360H

VS

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von EPYC 9754 und Xeon Platinum 8360H sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung11nicht bewertet
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypServerServer
Architektur-CodenameBergamo (2023)Cooper Lake-SP (2021)
Veröffentlichungsdatum13 Juni 2023 (1 Jahr vor)6 April 2021 (3 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von EPYC 9754 und Xeon Platinum 8360H: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von EPYC 9754 und Xeon Platinum 8360H, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne12824
Threads25648
Grundfrequenz2.25 GHz3 GHz
Maximale Frequenz3.1 GHz4.2 GHz
Gesamter L1-Cache64 KB (per core)64K (per core)
Gesamter L2-Cache1 MB (per core)1 MB (per core)
Gesamter L3-Cache256 MB (shared)33 MB (shared)
Technologischer Prozess5 nm14 nm
Die-Größe8x 73 mm2keine Angaben
Anzahl der Transistoren71,000 millionkeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11keine Angaben-

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von EPYC 9754 und Xeon Platinum 8360H mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration28
SocketSP5FCLGA4189
Leistungsaufnahme (TDP)360 Watt225 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von EPYC 9754 und Xeon Platinum 8360H unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungenkeine AngabenIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vProkeine Angaben+
Enhanced SpeedStep (EIST)keine Angaben+
Speed Shiftkeine Angaben+
Hyper-Threading Technologykeine Angaben+
TSX-+
Statuskeine AngabenLaunched
Precision Boost 2+keine Angaben
Deep Learning Boost-+

Sicherheitstechnologien

EPYC 9754- und Xeon Platinum 8360H-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXTkeine Angaben+
EDBkeine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von EPYC 9754 und Xeon Platinum 8360H unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V+-
VT-dkeine Angaben+
VT-xkeine Angaben+
EPTkeine Angaben+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von EPYC 9754 und Xeon Platinum 8360H unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR5DDR4 RDIMM
Zulässiger Speicherraumkeine Angaben1.12 TB
Anzahl der Speicherkanälekeine Angaben6
ECC-Speicherunterstützung-+

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in EPYC 9754 und Xeon Platinum 8360H integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenN/Akeine Angaben

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von EPYC 9754 und Xeon Platinum 8360H unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision5.03.0
Anzahl der PCI-Linien12848

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Neuheit 13 Juni 2023 6 April 2021
Kerne 128 24
Threads 256 48
Technologischer Prozess 5 nm 14 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 360 Watt 225 Watt

EPYC 9754 hat einen Altersvorsprung von 2 Jahren, 433.3% mehr physische Kerne und 433.3% mehr Threads, und ein 180% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Xeon Platinum 8360H hingegen hat 60% weniger Stromverbrauch.

Wir können uns nicht zwischen EPYC 9754 und Xeon Platinum 8360H entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen EPYC 9754 und Xeon Platinum 8360H haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD EPYC 9754
EPYC 9754
Intel Xeon Platinum 8360H
Xeon Platinum 8360H

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.7 36 Stimmen

Bewerte EPYC 9754 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Dieser Prozessor hat noch keine Nutzerbewertungen.

Bewerte Xeon Platinum 8360H auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren EPYC 9754 und Xeon Platinum 8360H stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.