EPYC 7551P vs Xeon W-3175X

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

EPYC 7551P
2017
32 Kerne / 64 Threads, 180 Watt
24.03
Xeon W-3175X
2018
28 Kerne / 56 Threads, 255 Watt
27.01
+12.4%

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Xeon W-3175X die EPYC 7551P um moderate 12%.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von EPYC 7551P und Xeon W-3175X sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung212183
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit4.1616.43
TypServerServer
SerieAMD EPYCIntel Xeon W
Leistungseffizienz12.6310.02
Architektur-CodenameNaples (2017−2018)Skylake (server) (2017−2018)
Veröffentlichungsdatum29 Juni 2017 (7 Jahre vor)19 Dezember 2018 (6 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$2,100$2,999

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

Xeon W-3175X hat ein 295% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als EPYC 7551P.

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von EPYC 7551P und Xeon W-3175X: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von EPYC 7551P und Xeon W-3175X, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne3228
Threads6456
Grundfrequenz2 GHz3.1 GHz
Maximale Frequenz3 GHz3.8 GHz
Bus-Typkeine AngabenDMI 3.0
Geschwindigkeit des Reifenskeine Angaben4 × 8 GT/s
Multiplikator2031
Gesamter L1-Cache96K (per core)64K (per core)
Gesamter L2-Cache512K (per core)1 MB (per core)
Gesamter L3-Cache64 MB (shared)38.5 MB (shared)
Technologischer Prozess14 nm14 nm
Die-Größe192 mm2keine Angaben
Maximale Kerntemperaturkeine Angaben85 °C
Anzahl der Transistoren4,800 million8,000 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11-+
Freier Faktor ++

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von EPYC 7551P und Xeon W-3175X mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
SocketTR4FCLGA3647
Leistungsaufnahme (TDP)180 Watt255 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von EPYC 7551P und Xeon W-3175X unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungenkeine AngabenIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vProkeine Angaben+
Enhanced SpeedStep (EIST)keine Angaben+
Speed Shiftkeine Angaben+
Turbo Boost Technologykeine Angaben2.0
Hyper-Threading Technologykeine Angaben+
TSX-+
Turbo Boost Max 3.0keine Angaben-

Sicherheitstechnologien

EPYC 7551P- und Xeon W-3175X-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXTkeine Angaben+
EDBkeine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von EPYC 7551P und Xeon W-3175X unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V+-
VT-dkeine Angaben+
VT-xkeine Angaben+
EPTkeine Angaben+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von EPYC 7551P und Xeon W-3175X unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4 Eight-channelDDR4-2666
Zulässiger Speicherraum2 TiB512 GB
Anzahl der Speicherkanäle86
Speicherbandbreite170.671 GB/s128.001 GB/s
ECC-Speicherunterstützung++

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von EPYC 7551P und Xeon W-3175X unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision3.03.0
Anzahl der PCI-Linien12848

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von EPYC 7551P und Xeon W-3175X. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

EPYC 7551P 24.03
Xeon W-3175X 27.01
+12.4%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

EPYC 7551P 38166
Xeon W-3175X 42900
+12.4%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.

EPYC 7551P 924
Xeon W-3175X 1466
+58.7%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.

EPYC 7551P 6238
Xeon W-3175X 14191
+127%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 24.03 27.01
Neuheit 29 Juni 2017 19 Dezember 2018
Kerne 32 28
Threads 64 56
Leistungsaufnahme (TDP) 180 Watt 255 Watt

EPYC 7551P hat 14.3% mehr physische Kerne und 14.3% mehr Threads, und 41.7% weniger Stromverbrauch.

Xeon W-3175X hingegen hat eine um 12.4% höhere Gesamtleistungsbewertung, und einen Altersvorsprung von 1 Jahr.

Der Xeon W-3175X ist unsere empfohlene Wahl, da er den EPYC 7551P in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen EPYC 7551P und Xeon W-3175X haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD EPYC 7551P
EPYC 7551P
Intel Xeon W-3175X
Xeon W-3175X

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


4.3 80 Stimmen

Bewerte EPYC 7551P auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 119 Stimmen

Bewerte Xeon W-3175X auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren EPYC 7551P und Xeon W-3175X stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.