E2-9010 vs Celeron J1850

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

E2-9010
2016
2 Kerne / 2 Threads, 10 Watt
0.69
+16.9%
Celeron J1850
2013
4 Kerne / 4 Threads, 10 Watt
0.59

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft E2-9010 die Celeron J1850 um moderate 17%.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von E2-9010 und Celeron J1850 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung27302812
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieAMD Bristol RidgeIntel Celeron
Leistungseffizienz4.355.58
Architektur-CodenameStoney Ridge (2016−2019)Bay Trail-D (2013)
Veröffentlichungsdatum1 Juni 2016 (8 Jahre vor)1 September 2013 (11 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$82

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von E2-9010 und Celeron J1850: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von E2-9010 und Celeron J1850, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne24
Threads24
Grundfrequenz2 GHz2 GHz
Maximale Frequenz2.2 GHz2 GHz
Gesamter L1-Cachekeine Angaben224 KB
Gesamter L2-Cache2048 KB2 MB
Gesamter L3-Cachekeine Angaben2 MB L2 Cache
Technologischer Prozess28 nm22 nm
Die-Größe124.5 mm2keine Angaben
Maximale Kerntemperatur90 °C100 °C
Anzahl der Transistoren1200 Millionkeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von E2-9010 und Celeron J1850 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfigurationkeine Angaben1
SocketFP4FCBGA1170
Leistungsaufnahme (TDP)10-15 Watt10 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von E2-9010 und Celeron J1850 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenVirtualization,keine Angaben
AES-NI+-
FMAFMA4-
Enhanced SpeedStep (EIST)keine Angaben+
Turbo Boost Technologykeine Angaben-
Hyper-Threading Technologykeine Angaben-
PAEkeine Angaben36 Bit
FDIkeine Angaben-
RSTkeine Angaben-

Sicherheitstechnologien

E2-9010- und Celeron J1850-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

EDBkeine Angaben+
Anti-Theftkeine Angaben-

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von E2-9010 und Celeron J1850 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V+-
VT-dkeine Angaben-
VT-xkeine Angaben+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von E2-9010 und Celeron J1850 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4-1866DDR3
Zulässiger Speicherraumkeine Angaben8 GB
Anzahl der Speicherkanäle12

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in E2-9010 und Celeron J1850 integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphiken
Vergleichen
AMD Radeon R2 GraphicsIntel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series
Anzahl der iGPU-Kerne2keine Angaben
Enduro+-
Umschaltbare Grafik+-
UVD+-
VCE+-
Maximale Frequenz des Videokernskeine Angaben792 MHz

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in E2-9010 und Celeron J1850 integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitorenkeine Angaben2
DisplayPort+-
HDMI+-

Grafik-API-Unterstützung

Unterstützte API der in E2-9010 und Celeron J1850 integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectXDirectX® 12keine Angaben
Vulkan+-

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von E2-9010 und Celeron J1850 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision3.02.0
Anzahl der PCI-Linien84

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von E2-9010 und Celeron J1850. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

E2-9010 0.69
+16.9%
Celeron J1850 0.59

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

E2-9010 1093
+16%
Celeron J1850 942

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.69 0.59
Neuheit 1 Juni 2016 1 September 2013
Kerne 2 4
Threads 2 4
Technologischer Prozess 28 nm 22 nm

E2-9010 hat eine um 16.9% höhere Gesamtleistungsbewertung, und einen Altersvorsprung von 2 Jahren.

Celeron J1850 hingegen hat 100% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads, und ein 27.3% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der E2-9010 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Celeron J1850 in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen E2-9010 und Celeron J1850 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD E2-9010
E2-9010
Intel Celeron J1850
Celeron J1850

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


2.8 32 Stimmen

Bewerte E2-9010 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 11 Stimmen

Bewerte Celeron J1850 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren E2-9010 und Celeron J1850 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.