E2-9010 vs Celeron 7305
Aggregierte Leistungsbewertung
Celeron 7305 übertrifft E2-9010 um satte 127%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von E2-9010 und Celeron 7305 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 2708 | 2105 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Typ | Für Laptops | Für Laptops |
Serie | AMD Bristol Ridge | keine Angaben |
Leistungseffizienz | 4.32 | 9.79 |
Architektur-Codename | Stoney Ridge (2016−2019) | Alder Lake-U (2022) |
Veröffentlichungsdatum | 1 Juni 2016 (8 Jahre vor) | 23 Februar 2022 (2 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von E2-9010 und Celeron 7305: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von E2-9010 und Celeron 7305, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 2 | 5 |
Threads | 2 | 5 |
Grundfrequenz | 2 GHz | keine Angaben |
Maximale Frequenz | 2.2 GHz | 1.1 GHz |
Gesamter L1-Cache | keine Angaben | 80K (per core) |
Gesamter L2-Cache | 2048 KB | 1.25 MB (per core) |
Gesamter L3-Cache | keine Angaben | 8 MB (shared) |
Technologischer Prozess | 28 nm | Intel 7 nm |
Die-Größe | 124.5 mm2 | keine Angaben |
Maximale Kerntemperatur | 90 °C | 100 °C |
Anzahl der Transistoren | 1200 Million | keine Angaben |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | - | + |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von E2-9010 und Celeron 7305 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | keine Angaben | 1 |
Socket | FP4 | FCBGA1744 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 10-15 Watt | 15 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von E2-9010 und Celeron 7305 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
Erweiterte Anweisungen | Virtualization, | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | + | + |
FMA | FMA4 | - |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | keine Angaben | + |
Speed Shift | keine Angaben | + |
Turbo Boost Technology | keine Angaben | - |
Hyper-Threading Technology | keine Angaben | - |
TSX | - | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Flex Memory Access | keine Angaben | + |
Deep Learning Boost | - | + |
Sicherheitstechnologien
E2-9010- und Celeron 7305-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
TXT | keine Angaben | + |
EDB | keine Angaben | + |
Secure Key | keine Angaben | + |
OS Guard | keine Angaben | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von E2-9010 und Celeron 7305 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
AMD-V | + | - |
VT-d | keine Angaben | + |
VT-x | keine Angaben | + |
EPT | keine Angaben | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von E2-9010 und Celeron 7305 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR4-1866 | DDR5-4800, DDR4-3200, LPDDR5-5200, LPDDR4x-4267 |
Zulässiger Speicherraum | keine Angaben | 64 GB |
Anzahl der Speicherkanäle | 1 | 2 |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in E2-9010 und Celeron 7305 integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken | AMD Radeon R2 Graphics | Intel® UHD Graphics for 12th Gen Intel® Processors |
Anzahl der iGPU-Kerne | 2 | keine Angaben |
Quick Sync Video | - | + |
Enduro | + | - |
Umschaltbare Grafik | + | - |
UVD | + | - |
VCE | + | - |
Maximale Frequenz des Videokerns | keine Angaben | 1.1 GHz |
Ausführungseinheiten | keine Angaben | 48 |
Grafische Schnittstellen
Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in E2-9010 und Celeron 7305 integrierten Grafikkarte.
Maximale Anzahl von Monitoren | keine Angaben | 4 |
DisplayPort | + | - |
HDMI | + | - |
Bildqualität der Grafiken
Die für die in E2-9010 und Celeron 7305 integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.
Maximale Auflösung über HDMI 1.4 | keine Angaben | 4096 x 2304 @ 60Hz |
Maximale Auflösung über eDP | keine Angaben | 4096 x 2304 @ 120Hz |
Maximale Auflösung über DisplayPort | keine Angaben | 7680 x 4320 @ 60Hz |
Grafik-API-Unterstützung
Unterstützte API der in E2-9010 und Celeron 7305 integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | DirectX® 12 | 12.1 |
OpenGL | keine Angaben | 4.6 |
Vulkan | + | - |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von E2-9010 und Celeron 7305 unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | 3.0 | 4.0 |
Anzahl der PCI-Linien | 8 | 20 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von E2-9010 und Celeron 7305. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 0.71 | 1.61 |
Neuheit | 1 Juni 2016 | 23 Februar 2022 |
Kerne | 2 | 5 |
Threads | 2 | 5 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 10 Watt | 15 Watt |
E2-9010 hat 50% weniger Stromverbrauch.
Celeron 7305 hingegen hat eine um 126.8% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 5 Jahren, und 150% mehr physische Kerne und 150% mehr Threads.
Der Celeron 7305 ist unsere empfohlene Wahl, da er den E2-9010 in Leistungstests schlägt.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen E2-9010 und Celeron 7305 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.