E2-9000 vs A9-9420e

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

E2-9000
2016
2 Kerne / 2 Threads, 10 Watt
0.64

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft A9-9420e die E2-9000 um moderate 11%.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von E2-9000 und A9-9420e sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung26702603
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieBristol RidgeAMD Bristol Ridge
Architektur-CodenameStoney Ridge (2016−2019)Stoney Ridge (2016−2019)
Veröffentlichungsdatum1 Juni 2016 (8 Jahre vor)1 Juni 2018 (6 Jahre vor)
Preis jetzt$78 $380

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von E2-9000 und A9-9420e: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von E2-9000 und A9-9420e, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne22
Threads22
Grundfrequenz1.8 GHzkeine Angaben
Maximale Frequenz2.2 GHzkeine Angaben
Gesamter L2-Cache1 MB1 MB
Technologischer Prozess28 nm28 nm
Die-Größe124.5 mm2124.5 mm2
Maximale Kerntemperatur90 °C90 °C
Anzahl der Transistoren1200 Million1200 Million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--
Freier Faktor NeinNein

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von E2-9000 und A9-9420e mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

SocketBGABGA
Leistungsaufnahme (TDP)10 Wattkeine Angaben

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von E2-9000 und A9-9420e unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenSingle-Channel DDR4-1866, Virtualization,Single-Channel DDR4-2133?, Virtualization,

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von E2-9000 und A9-9420e unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V++

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von E2-9000 und A9-9420e unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4DDR4

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in E2-9000 und A9-9420e integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphiken
Vergleichen
AMD Radeon R2 (Stoney Ridge)AMD Radeon R5 (Stoney Ridge)

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von E2-9000 und A9-9420e. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

E2-9000 0.64
A9-9420e 0.71
+10.9%

A9-9420e übertrifft E2-9000 um 11% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.


Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Benchmark-Abdeckung: 68%

E2-9000 983
A9-9420e 1099
+11.8%

A9-9420e übertrifft E2-9000 um 12% in Passmark.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R15, die alle Prozessor-Threads nutzt.

Benchmark-Abdeckung: 15%

E2-9000 84
A9-9420e 97
+15.5%

A9-9420e übertrifft E2-9000 um 15% in Cinebench 15 64-bit multi-core.

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.64 0.71
Integrierte Graphiken 1.03 1.34
Neuheit 1 Juni 2016 1 Juni 2018

Der A9-9420e ist unsere empfohlene Wahl, da er den E2-9000 in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen E2-9000 und A9-9420e haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD E2-9000
E2-9000
AMD A9-9420e
A9-9420e

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


2.5 304 Stimmen

Bewerte E2-9000 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 136 Stimmen

Bewerte A9-9420e auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren E2-9000 und A9-9420e stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.