i7-2655LE vs Celeron G3900E
Kumulative Leistungsbewertung
Celeron G3900E übertrifft Core i7-2655LE um minimale 2%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Core i7-2655LE und Celeron G3900E sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 2364 | 2346 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | 0.03 | 0.18 |
| Typ | Für Laptops | Für Laptops |
| Serie | Intel Core i7 | Intel Celeron |
| Leistungseffizienz | 4.76 | 3.46 |
| Architektur-Codename | Sandy Bridge (2011−2013) | Skylake (2015−2016) |
| Veröffentlichungsdatum | keine Angaben | 2 Januar 2016 (9 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $346 | $107 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Celeron G3900E hat ein 500% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als i7-2655LE.
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Core i7-2655LE und Celeron G3900E: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core i7-2655LE und Celeron G3900E, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 2 | 2 |
| Threads | 4 | 2 |
| Maximale Frequenz | 2.2 GHz | 2.4 GHz |
| Bus-Typ | DMI 2.0 | DMI 3.0 |
| Geschwindigkeit des Reifens | 4 × 5 GT/s | 4 × 8 GT/s |
| Multiplikator | 22 | 24 |
| Gesamter L1-Cache | 128 KB | 128 KB |
| Gesamter L2-Cache | 512 KB | 512 KB |
| Gesamter L3-Cache | 4 MB | 2 MB |
| Technologischer Prozess | 32 nm | 14 nm |
| Die-Größe | keine Angaben | 98.57 mm2 |
| Anzahl der Transistoren | 624 Million | 1750 Million |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Core i7-2655LE und Celeron G3900E mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 25 Watt | 35 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core i7-2655LE und Celeron G3900E unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | - |
| AVX | + | - |
| vPro | + | keine Angaben |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Sicherheitstechnologien
Core i7-2655LE- und Celeron G3900E-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
| TXT | + | keine Angaben |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Core i7-2655LE und Celeron G3900E unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core i7-2655LE und Celeron G3900E unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | keine Angaben | LPDDR3-1866 |
| Zulässiger Speicherraum | 16 GB | 64 GB |
| Anzahl der Speicherkanäle | keine Angaben | 2 |
| Speicherbandbreite | 21.335 GB/s | 34.134 GB/s |
| ECC-Speicherunterstützung | - | + |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Core i7-2655LE und Celeron G3900E integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken Vergleichen Sie HD Graphics 3000 und HD Graphics 510 | Intel HD Graphics 3000 | Intel HD Graphics 510 |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Core i7-2655LE und Celeron G3900E unterstützten Peripheriegeräte.
| PCI Express-Revision | keine Angaben | 3.0 |
| Anzahl der PCI-Linien | keine Angaben | 16 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core i7-2655LE und Celeron G3900E. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 1.25 | 1.27 |
| Integrierte Graphiken | 0.57 | 1.39 |
| Threads | 4 | 2 |
| Technologischer Prozess | 32 nm | 14 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 25 Watt | 35 Watt |
i7-2655LE hat 100% mehr Threads, und 40% weniger Stromverbrauch.
Celeron G3900E hingegen hat eine um 1.6% höhere Gesamtleistungsbewertung, 143.9% schnellere integrierte GPU, und ein 128.6% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Wir können uns nicht zwischen Core i7-2655LE und Celeron G3900E entscheiden. Der Unterschied in der Leistung ist unserer Meinung nach zu gering.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
