i5-2500K vs Pro A12-8800B

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Core i5-2500K
2011
4 Kerne / 4 Threads, 95 Watt
2.57
+53.9%
Pro A12-8800B
2015
4 Kerne / 4 Threads, 12 Watt
1.67

Core i5-2500K übertrifft Pro A12-8800B um beeindruckende 54%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Core i5-2500K und Pro A12-8800B sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung17882118
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit0.39keine Angaben
TypDesktop-Für Laptops
SerieCore i5 (Desktop)AMD Carrizo
Leistungseffizienz2.584.54
Architektur-CodenameSandy Bridge (2011−2013)Carrizo (2015−2018)
Veröffentlichungsdatum9 Januar 2011 (14 Jahre vor)3 Juni 2015 (9 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$216keine Angaben

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Core i5-2500K und Pro A12-8800B: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core i5-2500K und Pro A12-8800B, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne44
Threads44
Grundfrequenz3.3 GHz2.1 GHz
Maximale Frequenz3.7 GHz3.4 GHz
Geschwindigkeit des Reifens5 GT/skeine Angaben
Gesamter L1-Cache64 KB (per core)keine Angaben
Gesamter L2-Cache256K (per core)2048 KB
Gesamter L3-Cache6 MB (shared)keine Angaben
Technologischer Prozess32 nm28 nm
Die-Größe216 mm2keine Angaben
Maximale Kerntemperatur73 °Ckeine Angaben
Anzahl der Transistoren1,160 million3100 Million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--
Freier Faktor +-

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Core i5-2500K und Pro A12-8800B mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration1keine Angaben
SocketLGA1155FP4
Leistungsaufnahme (TDP)95 Watt12-35 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core i5-2500K und Pro A12-8800B unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVXHSA 1.0
AES-NI++
FMA-FMA4
AVX+AVX
FreeSync-+
TrueAudio-+
PowerNow-+
PowerGating-+
Out-of-band-+
VirusProtect-+
RAID-+
HSA-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+keine Angaben
Turbo Boost Technology2.0keine Angaben
Hyper-Threading Technology-keine Angaben
Idle States+keine Angaben
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+keine Angaben
FDI+keine Angaben
Fast Memory Access+keine Angaben

Sicherheitstechnologien

Core i5-2500K- und Pro A12-8800B-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT-keine Angaben
EDB+keine Angaben
Identity Protection+-

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Core i5-2500K und Pro A12-8800B unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V-+
VT-d-keine Angaben
VT-x+keine Angaben
EPT+keine Angaben
IOMMU 2.0-+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core i5-2500K und Pro A12-8800B unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3DDR3/DDR3L-2133
Zulässiger Speicherraum32 GBkeine Angaben
Anzahl der Speicherkanäle22
Speicherbandbreite21 GB/skeine Angaben

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Core i5-2500K und Pro A12-8800B integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphiken
Vergleichen Sie HD Graphics 3000 und R7 Graphics
Intel HD Graphics 3000AMD Radeon R7 Graphics
Anzahl der iGPU-Kernekeine Angaben8
Anzahl der Shader-Prozessorenkeine Angaben512
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+keine Angaben
Enduro-+
Umschaltbare Grafik-+
UVD-+
VCE-+
Maximale Frequenz des Videokerns1.1 GHzkeine Angaben
InTru 3D+keine Angaben

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Core i5-2500K und Pro A12-8800B integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitoren2keine Angaben
DisplayPort-+
HDMI-+

Grafik-API-Unterstützung

Unterstützte API der in Core i5-2500K und Pro A12-8800B integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectXkeine AngabenDirectX® 12

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Core i5-2500K und Pro A12-8800B unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision2.03.0
Anzahl der PCI-Linien16keine Angaben

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core i5-2500K und Pro A12-8800B. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

i5-2500K 2.57
+53.9%
Pro A12-8800B 1.67

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

i5-2500K 4122
+53.9%
Pro A12-8800B 2678

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.

i5-2500K 651
+23.8%
Pro A12-8800B 526

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.

i5-2500K 1919
+68.2%
Pro A12-8800B 1141

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 ist ein alter Raytracing-Benchmark für Prozessoren von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Seine Single-Core-Version verwendet nur einen CPU-Thread, um ein futuristisch aussehendes Motorrad zu rendern.

i5-2500K 4773
+113%
Pro A12-8800B 2236

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R10, die alle Prozessor-Threads nutzt. Die mögliche Anzahl der Threads ist bei dieser Version auf 16 begrenzt.

i5-2500K 15956
+157%
Pro A12-8800B 6220

3DMark06 CPU

3DMark06 ist eine abgekündigte DirectX 9 Benchmark-Suite von Futuremark. Der CPU-Teil enthält zwei Tests, einen zur Wegfindung mit künstlicher Intelligenz und einen zur Spielphysik mit dem PhysX-Paket.

i5-2500K 5853
+111%
Pro A12-8800B 2769

wPrime 32

wPrime 32M ist ein mathematischer Multi-Thread-Prozessor-Test, der die Quadratwurzeln der ersten 32 Millionen Integer-Zahlen berechnet. Sein Ergebnis wird in Sekunden gemessen, so dass der Prozessor umso schneller ist, je geringer das Benchmark-Ergebnis ist.

i5-2500K 11.67
+41.3%
Pro A12-8800B 16.49

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R11.5, die alle Prozessor-Threads nutzt. Es werden in dieser Version maximal 64 Threads unterstützt.

i5-2500K 5
+113%
Pro A12-8800B 3

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R15, die alle Prozessor-Threads nutzt.

i5-2500K 470
+128%
Pro A12-8800B 206

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (steht für Release 15) ist ein Benchmark, der von Maxon, den Autoren von Cinema 4D, erstellt wurde. Er wurde von späteren Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version (manchmal auch Single-Thread genannt) verwendet nur einen einzigen Prozessor-Thread, um einen Raum voller reflektierender Kugeln und Lichtquellen zu rendern.

i5-2500K 122
+69.4%
Pro A12-8800B 72

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 2.57 1.67
Neuheit 9 Januar 2011 3 Juni 2015
Technologischer Prozess 32 nm 28 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 95 Watt 12 Watt

i5-2500K hat eine um 53.9% höhere Gesamtleistungsbewertung.

Pro A12-8800B hingegen hat einen Altersvorsprung von 4 Jahren, ein 14.3% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 691.7% weniger Stromverbrauch.

Der Core i5-2500K ist unsere empfohlene Wahl, da er den Pro A12-8800B in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Core i5-2500K für Desktops und Pro A12-8800B für Laptops bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Core i5-2500K
Core i5-2500K
AMD Pro A12-8800B
Pro A12-8800B

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.9 1841 Stimmen

Bewerte Core i5-2500K auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 5 Stimmen

Bewerte Pro A12-8800B auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Core i5-2500K und Pro A12-8800B mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.