i5-2500K vs m3-7Y30

Aggregierte Leistungsbewertung

Core i5-2500K
2011
4 Kerne / 4 Threads, 95 Watt
2.69
+59.2%

Core i5-2500K übertrifft Core m3-7Y30 um beeindruckende 59%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Core i5-2500K und Core m3-7Y30 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung17162074
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit0.32keine Angaben
TypDesktop-Für Laptops
SerieCore i5 (Desktop)Intel Core m3
Leistungseffizienz2.5834.25
Architektur-CodenameSandy Bridge (2011−2013)Kaby Lake (2016−2019)
Veröffentlichungsdatum9 Januar 2011 (13 Jahre vor)30 August 2016 (8 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$216$281

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Core i5-2500K und Core m3-7Y30: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core i5-2500K und Core m3-7Y30, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne42
Threads44
Grundfrequenz3.3 GHz1 GHz
Maximale Frequenz3.7 GHz2.6 GHz
Bus-Typkeine AngabenOPI
Geschwindigkeit des Reifens5 GT/s4 GT/s
Multiplikatorkeine Angaben10
Gesamter L1-Cache64 KB (per core)128 KB
Gesamter L2-Cache256K (per core)512 KB
Gesamter L3-Cache6 MB (shared)4 MB
Technologischer Prozess32 nm14 nm
Die-Größe216 mm2keine Angaben
Maximale Kerntemperatur73 °C100 °C
Anzahl der Transistoren1,160 millionkeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--
Freier Faktor +-

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Core i5-2500K und Core m3-7Y30 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11 (Uniprocessor)
SocketLGA1155FCBGA1515
Leistungsaufnahme (TDP)95 Watt4.5 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core i5-2500K und Core m3-7Y30 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVXIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftkeine Angaben+
My WiFikeine Angaben+
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology-+
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access++
Smart Responsekeine Angaben+
FDI+keine Angaben
Fast Memory Access+keine Angaben

Sicherheitstechnologien

Core i5-2500K- und Core m3-7Y30-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT-+
EDB++
Secure Keykeine Angaben+
MPX-+
Identity Protection++
SGXkeine AngabenYes with Intel® ME
OS Guardkeine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Core i5-2500K und Core m3-7Y30 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V-+
VT-d-+
VT-x++
EPT++

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core i5-2500K und Core m3-7Y30 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3DDR3
Zulässiger Speicherraum32 GB16 GB
Anzahl der Speicherkanäle22
Speicherbandbreite21 GB/s29.861 GB/s

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Core i5-2500K und Core m3-7Y30 integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphiken
Vergleichen
Intel HD Graphics 3000Intel HD Graphics 615
Videospeicherkapazitätkeine Angaben16 GB
Quick Sync Video++
Clear Videokeine Angaben+
Clear Video HD++
Maximale Frequenz des Videokerns1.1 GHz900 MHz
InTru 3D+keine Angaben

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Core i5-2500K und Core m3-7Y30 integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitoren23
eDPkeine Angaben+
DisplayPort-+
HDMI-+
DVIkeine Angaben+

Bildqualität der Grafiken

Die für die in Core i5-2500K und Core m3-7Y30 integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.

Unterstützung der 4K-Auflösungkeine Angaben+
Maximale Auflösung über HDMI 1.4keine Angaben4096x2304@24Hz
Maximale Auflösung über eDPkeine Angaben3840x2160@60Hz
Maximale Auflösung über DisplayPortkeine Angaben3840x2160@60Hz

Grafik-API-Unterstützung

Unterstützte API der in Core i5-2500K und Core m3-7Y30 integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectXkeine Angaben12
OpenGLkeine Angaben4.5

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Core i5-2500K und Core m3-7Y30 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision2.03.0
Anzahl der PCI-Linien1610

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core i5-2500K und Core m3-7Y30. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

i5-2500K 2.69
+59.2%
m3-7Y30 1.69

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

i5-2500K 4121
+59.4%
m3-7Y30 2585

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 ist ein alter Raytracing-Benchmark für Prozessoren von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Seine Single-Core-Version verwendet nur einen CPU-Thread, um ein futuristisch aussehendes Motorrad zu rendern.

i5-2500K 4773
+16.8%
m3-7Y30 4086

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R10, die alle Prozessor-Threads nutzt. Die mögliche Anzahl der Threads ist bei dieser Version auf 16 begrenzt.

i5-2500K 15956
+84.7%
m3-7Y30 8639

3DMark06 CPU

3DMark06 ist eine abgekündigte DirectX 9 Benchmark-Suite von Futuremark. Der CPU-Teil enthält zwei Tests, einen zur Wegfindung mit künstlicher Intelligenz und einen zur Spielphysik mit dem PhysX-Paket.

i5-2500K 5853
+71.8%
m3-7Y30 3407

wPrime 32

wPrime 32M ist ein mathematischer Multi-Thread-Prozessor-Test, der die Quadratwurzeln der ersten 32 Millionen Integer-Zahlen berechnet. Sein Ergebnis wird in Sekunden gemessen, so dass der Prozessor umso schneller ist, je geringer das Benchmark-Ergebnis ist.

i5-2500K 11.67
+72.7%
m3-7Y30 20.15

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R11.5, die alle Prozessor-Threads nutzt. Es werden in dieser Version maximal 64 Threads unterstützt.

i5-2500K 5
+94.9%
m3-7Y30 3

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R15, die alle Prozessor-Threads nutzt.

i5-2500K 470
+88%
m3-7Y30 250

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (steht für Release 15) ist ein Benchmark, der von Maxon, den Autoren von Cinema 4D, erstellt wurde. Er wurde von späteren Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version (manchmal auch Single-Thread genannt) verwendet nur einen einzigen Prozessor-Thread, um einen Raum voller reflektierender Kugeln und Lichtquellen zu rendern.

i5-2500K 122
+16.2%
m3-7Y30 105

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 2.69 1.69
Integrierte Graphiken 0.66 1.87
Neuheit 9 Januar 2011 30 August 2016
Kerne 4 2
Technologischer Prozess 32 nm 14 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 95 Watt 4 Watt

i5-2500K hat eine um 59.2% höhere Gesamtleistungsbewertung, und 100% mehr physische Kerne.

m3-7Y30 hingegen hat 183.3% schnellere integrierte GPU, einen Altersvorsprung von 5 Jahren, ein 128.6% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 2275% weniger Stromverbrauch.

Der Core i5-2500K ist unsere empfohlene Wahl, da er den Core m3-7Y30 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Core i5-2500K für Desktops und Core m3-7Y30 für Laptops bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Core i5-2500K und Core m3-7Y30 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Core i5-2500K
Core i5-2500K
Intel Core m3-7Y30
Core m3-7Y30

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.9 1785 Stimmen

Bewerte Core i5-2500K auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 115 Stimmen

Bewerte Core m3-7Y30 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Core i5-2500K und Core m3-7Y30 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.