Ultra 9 285H vs Ryzen AI 7 PRO 360

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Core Ultra 9 285H
16 Kerne / 16 Threads, 45 Watt
23.31
+73.7%
Ryzen AI 7 PRO 360
2025
8 Kerne / 16 AMD Zen 5 AMD Zen 5c Threads, 28 Watt
13.42

Core Ultra 9 285H übertrifft Ryzen AI 7 PRO 360 um beeindruckende 74%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Core Ultra 9 285H und Ryzen AI 7 PRO 360 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung231574
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
Seriekeine AngabenAMD Strix Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 3/5/7/9)
Leistungseffizienz49.3045.62
Architektur-CodenameArrow Lake-HStrix Point (Zen 5) (2025)
Veröffentlichungsdatumkeine Angaben6 Januar 2025 (vor weniger als einem Jahr)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Core Ultra 9 285H und Ryzen AI 7 PRO 360: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core Ultra 9 285H und Ryzen AI 7 PRO 360, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne168
Leistungsstarke Kerne6keine Angaben
Effiziente Kerne8keine Angaben
Low Power Efficient-Kerne2keine Angaben
Threads1616 AMD Zen 5 AMD Zen 5c
Grundfrequenzkeine Angaben2 GHz
Maximale Frequenz5.4 GHz5 GHz
Geschwindigkeit des Reifenskeine Angaben54 MHz
Gesamter L1-Cachekeine Angaben80 KB (per core)
Gesamter L2-Cachekeine Angaben1 MB (per core)
Gesamter L3-Cache24 MB8 MB
Technologischer Prozesskeine Angaben4 nm
64-Bit-Unterstützung++

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Core Ultra 9 285H und Ryzen AI 7 PRO 360 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketFCBGA2049FP8
Leistungsaufnahme (TDP)45 Watt28 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core Ultra 9 285H und Ryzen AI 7 PRO 360 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2USB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), Secure Processor, SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A
AES-NI++
AVX-+
Speed Shift+keine Angaben
Hyper-Threading Technology-keine Angaben
Thermal Monitoring+-
SIPP+-
Turbo Boost Max 3.0+keine Angaben
Precision Boost 2keine Angaben+
Deep Learning Boost+-
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, ONNX RT, DirectML, WebNN-

Sicherheitstechnologien

Core Ultra 9 285H- und Ryzen AI 7 PRO 360-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT+keine Angaben
EDB+keine Angaben
Secure Key+keine Angaben
OS Guard+keine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Core Ultra 9 285H und Ryzen AI 7 PRO 360 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V-+
VT-d+keine Angaben
VT-x+keine Angaben
EPT+keine Angaben

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core Ultra 9 285H und Ryzen AI 7 PRO 360 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR5-6400DDR5
Zulässiger Speicherraum128 GBkeine Angaben
Anzahl der Speicherkanäle2keine Angaben

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Core Ultra 9 285H und Ryzen AI 7 PRO 360 integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenIntel® Arc™ 140T GPUAMD Radeon 880M
Quick Sync Video+-
Maximale Frequenz des Videokerns2.35 GHzkeine Angaben

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Core Ultra 9 285H und Ryzen AI 7 PRO 360 integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitoren4keine Angaben

Bildqualität der Grafiken

Die für die in Core Ultra 9 285H und Ryzen AI 7 PRO 360 integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.

Maximale Auflösung über HDMI 1.44096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)keine Angaben
Maximale Auflösung über eDP3840x2400 @ 120Hzkeine Angaben
Maximale Auflösung über DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hzkeine Angaben

Grafik-API-Unterstützung

Unterstützte API der in Core Ultra 9 285H und Ryzen AI 7 PRO 360 integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12.2keine Angaben
OpenGL4.6keine Angaben

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Core Ultra 9 285H und Ryzen AI 7 PRO 360 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revisionkeine Angaben4.0
Anzahl der PCI-Linien2816
PCI-Unterstützung5.0 and 4.0keine Angaben

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core Ultra 9 285H und Ryzen AI 7 PRO 360. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Ultra 9 285H 23.31
+73.7%
Ryzen AI 7 PRO 360 13.42

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Ultra 9 285H 37343
+73.7%
Ryzen AI 7 PRO 360 21496

Geekbench 6.3 Multi-Core

Ultra 9 285H 15330
+24.2%
Ryzen AI 7 PRO 360 12344

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 23.31 13.42
Kerne 16 8
Threads 16 16 AMD Zen 5 AMD Zen 5c
Leistungsaufnahme (TDP) 45 Watt 28 Watt

Ultra 9 285H hat eine um 73.7% höhere Gesamtleistungsbewertung, und 100% mehr physische Kerne.

Ryzen AI 7 PRO 360 hingegen hat 0% mehr Threads, und 60.7% weniger Stromverbrauch.

Der Core Ultra 9 285H ist unsere empfohlene Wahl, da er den Ryzen AI 7 PRO 360 in Leistungstests schlägt.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Core Ultra 9 285H
Core Ultra 9 285H
AMD Ryzen AI 7 PRO 360
Ryzen AI 7 PRO 360

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


4.3 10 Stimmen

Bewerte Core Ultra 9 285H auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 2 Stimmen

Bewerte Ryzen AI 7 PRO 360 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Core Ultra 9 285H und Ryzen AI 7 PRO 360 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.