Ultra 9 285H vs Apple M3 Pro 11-Core
Aggregierte Leistungsbewertung
Core Ultra 9 285H übertrifft Apple M3 Pro 11-Core um beeindruckende 50%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Core Ultra 9 285H und M3 Pro 11-Core sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 228 | 452 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Typ | Für Laptops | Für Laptops |
| Serie | keine Angaben | Apple M3 |
| Leistungseffizienz | 49.39 | 54.71 |
| Architektur-Codename | Arrow Lake-H | keine Angaben |
| Veröffentlichungsdatum | keine Angaben | 30 Oktober 2023 (1 Jahr vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Core Ultra 9 285H und M3 Pro 11-Core: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core Ultra 9 285H und M3 Pro 11-Core, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 16 | 11 |
| Threads | 16 | 11 |
| Grundfrequenz | keine Angaben | 2.748 GHz |
| Maximale Frequenz | 5.4 GHz | 4.06 GHz |
| Technologischer Prozess | keine Angaben | 3 nm |
| Anzahl der Transistoren | keine Angaben | 37000 Million |
| 64-Bit-Unterstützung | - | + |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Core Ultra 9 285H und M3 Pro 11-Core mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Leistungsaufnahme (TDP) | 45 Watt | 27 Watt |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Core Ultra 9 285H und M3 Pro 11-Core integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | keine Angaben | Apple M3 Pro 14-Core GPU |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core Ultra 9 285H und M3 Pro 11-Core. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Geekbench 6.3 Multi-Core
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 23.32 | 15.50 |
| Kerne | 16 | 11 |
| Threads | 16 | 11 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 45 Watt | 27 Watt |
Ultra 9 285H hat eine um 50.5% höhere Gesamtleistungsbewertung, und 45.5% mehr physische Kerne und 45.5% mehr Threads.
Apple M3 Pro 11-Core hingegen hat 66.7% weniger Stromverbrauch.
Der Core Ultra 9 285H ist unsere empfohlene Wahl, da er den M3 Pro 11-Core in Leistungstests schlägt.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Core Ultra 9 285H und Apple M3 Pro 11-Core haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
