Core Ultra 7 155H vs Core 2 Extreme QX9300
Aggregierte Leistungsbewertung
Core Ultra 7 155H übertrifft Core 2 Extreme QX9300 um satte 1283%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Core Ultra 7 155H und Core 2 Extreme QX9300 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 425 | 2377 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Typ | Für Laptops | Für Laptops |
Serie | Intel Meteor Lake-H | Core 2 Extreme |
Leistungseffizienz | 53.21 | 2.39 |
Architektur-Codename | Meteor Lake-H (2023) | Penryn (2008−2011) |
Veröffentlichungsdatum | 14 Dezember 2023 (vor weniger als einem Jahr) | August 2008 (16 Jahre vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $503 | keine Angaben |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Core Ultra 7 155H und Core 2 Extreme QX9300: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core Ultra 7 155H und Core 2 Extreme QX9300, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 16 | 4 |
Threads | 22 | 4 |
Grundfrequenz | 3.8 GHz | 2.53 GHz |
Maximale Frequenz | 4.8 GHz | 2.53 GHz |
Geschwindigkeit des Reifens | keine Angaben | 1066 MHz |
Gesamter L1-Cache | 112 KB (per core) | 64 KB |
Gesamter L2-Cache | 2 MB (per core) | 12 MB |
Gesamter L3-Cache | 24 MB (shared) | 0 KB |
Technologischer Prozess | Intel 4 nm | 45 nm |
Die-Größe | keine Angaben | 2x 107 mm2 |
Maximale Kerntemperatur | 110 °C | 100 °C |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | keine Angaben | - |
Freier Faktor | - | + |
Zulässige Kernspannung | keine Angaben | 1.05V-1.175V |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Core Ultra 7 155H und Core 2 Extreme QX9300 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 2 |
Socket | FCBGA2049 | PGA478 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 28 Watt | 45 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core Ultra 7 155H und Core 2 Extreme QX9300 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
Erweiterte Anweisungen | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | keine Angaben |
AES-NI | + | - |
AVX | + | - |
vPro | + | keine Angaben |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | + | keine Angaben |
Turbo Boost Technology | keine Angaben | - |
Hyper-Threading Technology | + | - |
TSX | + | - |
Thermal Monitoring | + | - |
Flex Memory Access | + | keine Angaben |
Demand Based Switching | keine Angaben | - |
Turbo Boost Max 3.0 | + | keine Angaben |
AMT | keine Angaben | + |
FSB-Parität | keine Angaben | - |
Deep Learning Boost | + | - |
Supported AI Software Frameworks | OpenVINO™, WindowsML, ONNX RT | - |
Sicherheitstechnologien
Core Ultra 7 155H- und Core 2 Extreme QX9300-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
TXT | + | + |
EDB | + | + |
Secure Key | + | keine Angaben |
OS Guard | + | keine Angaben |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Core Ultra 7 155H und Core 2 Extreme QX9300 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
VT-d | + | keine Angaben |
VT-x | + | + |
EPT | + | keine Angaben |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core Ultra 7 155H und Core 2 Extreme QX9300 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR5 | keine Angaben |
Zulässiger Speicherraum | 96 GB | keine Angaben |
Anzahl der Speicherkanäle | 2 | keine Angaben |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Core Ultra 7 155H und Core 2 Extreme QX9300 integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken | Intel® Arc™ graphics | keine Angaben |
Quick Sync Video | + | - |
Maximale Frequenz des Videokerns | 2.25 GHz | keine Angaben |
Grafische Schnittstellen
Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Core Ultra 7 155H und Core 2 Extreme QX9300 integrierten Grafikkarte.
Maximale Anzahl von Monitoren | 4 | keine Angaben |
Bildqualität der Grafiken
Die für die in Core Ultra 7 155H und Core 2 Extreme QX9300 integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.
Maximale Auflösung über HDMI 1.4 | 4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL) | keine Angaben |
Maximale Auflösung über eDP | 3840x2400 @ 120Hz | keine Angaben |
Maximale Auflösung über DisplayPort | 7680 x 4320 @ 60Hz | keine Angaben |
Grafik-API-Unterstützung
Unterstützte API der in Core Ultra 7 155H und Core 2 Extreme QX9300 integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | 12.2 | keine Angaben |
OpenGL | 4.6 | keine Angaben |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Core Ultra 7 155H und Core 2 Extreme QX9300 unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | 5.0 | keine Angaben |
Anzahl der PCI-Linien | 8 | keine Angaben |
PCI-Unterstützung | 5.0 and 4.0 | keine Angaben |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core Ultra 7 155H und Core 2 Extreme QX9300. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 ist ein alter Raytracing-Benchmark für Prozessoren von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Seine Single-Core-Version verwendet nur einen CPU-Thread, um ein futuristisch aussehendes Motorrad zu rendern.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R10, die alle Prozessor-Threads nutzt. Die mögliche Anzahl der Threads ist bei dieser Version auf 16 begrenzt.
3DMark06 CPU
3DMark06 ist eine abgekündigte DirectX 9 Benchmark-Suite von Futuremark. Der CPU-Teil enthält zwei Tests, einen zur Wegfindung mit künstlicher Intelligenz und einen zur Spielphysik mit dem PhysX-Paket.
wPrime 32
wPrime 32M ist ein mathematischer Multi-Thread-Prozessor-Test, der die Quadratwurzeln der ersten 32 Millionen Integer-Zahlen berechnet. Sein Ergebnis wird in Sekunden gemessen, so dass der Prozessor umso schneller ist, je geringer das Benchmark-Ergebnis ist.
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
Cinebench Release 11.5 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R11.5, die alle Prozessor-Threads nutzt. Es werden in dieser Version maximal 64 Threads unterstützt.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 16.04 | 1.16 |
Kerne | 16 | 4 |
Threads | 22 | 4 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 28 Watt | 45 Watt |
Ultra 7 155H hat eine um 1282.8% höhere Gesamtleistungsbewertung, 300% mehr physische Kerne und 450% mehr Threads, und 60.7% weniger Stromverbrauch.
Der Core Ultra 7 155H ist unsere empfohlene Wahl, da er den Core 2 Extreme QX9300 in Leistungstests schlägt.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Core Ultra 7 155H und Core 2 Extreme QX9300 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.