M-5Y71 vs Celeron J1900

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Core M-5Y71
2014
2 Kerne / 4 Threads, 4 Watt
1.26
+77.5%
Celeron J1900
2013
4 Kerne / 4 Threads, 10 Watt
0.71

Core M-5Y71 übertrifft Celeron J1900 um beeindruckende 77%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Core M-5Y71 und Celeron J1900 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung23502759
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieIntel Core MIntel Celeron
Leistungseffizienz24.006.76
Architektur-CodenameBroadwell-Y (2014)Bay Trail-D (2013)
Veröffentlichungsdatum27 Oktober 2014 (10 Jahre vor)1 November 2013 (11 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$281$82

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Core M-5Y71 und Celeron J1900: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core M-5Y71 und Celeron J1900, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne24
Threads44
Grundfrequenz1.2 GHz2 GHz
Maximale Frequenz2.9 GHz2.42 GHz
Bus-TypDMI 2.0keine Angaben
Multiplikator12keine Angaben
Gesamter L1-Cache64K (per core)224 KB
Gesamter L2-Cache256K (per core)2 MB
Gesamter L3-Cache4 MB (shared)2 MB L2 Cache
Technologischer Prozess14 nm22 nm
Die-Größe50 mm2keine Angaben
Maximale Kerntemperatur95 °C105 °C
Anzahl der Transistoren1300 Millionkeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Core M-5Y71 und Celeron J1900 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketFCBGA1234FCBGA1170
Leistungsaufnahme (TDP)4.5 Watt10 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core M-5Y71 und Celeron J1900 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2keine Angaben
AES-NI+-
AVX+-
vPro+keine Angaben
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology+-
TSX+-
Idle States+keine Angaben
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+keine Angaben
SIPP+-
Smart Response+keine Angaben
PAEkeine Angaben36 Bit
FDI+-
Fast Memory Access+keine Angaben
RSTkeine Angaben-

Sicherheitstechnologien

Core M-5Y71- und Celeron J1900-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT+keine Angaben
EDB++
Secure Key+keine Angaben
Identity Protection+-
OS Guard+keine Angaben
Anti-Theftkeine Angaben-

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Core M-5Y71 und Celeron J1900 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V+-
VT-d+-
VT-x++
EPT+keine Angaben

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core M-5Y71 und Celeron J1900 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3DDR3
Zulässiger Speicherraum16 GB8 GB
Anzahl der Speicherkanäle22
Speicherbandbreite25.6 GB/skeine Angaben

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Core M-5Y71 und Celeron J1900 integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphiken
Vergleichen Sie HD Graphics und HD Graphics 5300
Intel HD Graphics 5300Intel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series
Videospeicherkapazität16 GBkeine Angaben
Quick Sync Video++
Clear Video HD+keine Angaben
Maximale Frequenz des Videokerns900 MHz854 MHz
InTru 3D+-

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Core M-5Y71 und Celeron J1900 integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitoren32
eDP+keine Angaben
DisplayPort+-
HDMI+-

Bildqualität der Grafiken

Die für die in Core M-5Y71 und Celeron J1900 integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.

Maximale Auflösung über HDMI 1.42560x1600@60Hzkeine Angaben
Maximale Auflösung über DisplayPort2560x1600@60Hzkeine Angaben

Grafik-API-Unterstützung

Unterstützte API der in Core M-5Y71 und Celeron J1900 integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX11.2/12keine Angaben
OpenGL4.3keine Angaben

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Core M-5Y71 und Celeron J1900 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision2.02.0
Anzahl der PCI-Linien124

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core M-5Y71 und Celeron J1900. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

M-5Y71 1.26
+77.5%
Celeron J1900 0.71

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

M-5Y71 2027
+76.9%
Celeron J1900 1146

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 1.26 0.71
Integrierte Graphiken 0.90 0.67
Neuheit 27 Oktober 2014 1 November 2013
Kerne 2 4
Technologischer Prozess 14 nm 22 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 4 Watt 10 Watt

M-5Y71 hat eine um 77.5% höhere Gesamtleistungsbewertung, 34.3% schnellere integrierte GPU, einen Altersvorsprung von 11 Monaten, ein 57.1% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 150% weniger Stromverbrauch.

Celeron J1900 hingegen hat 100% mehr physische Kerne.

Der Core M-5Y71 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Celeron J1900 in Leistungstests schlägt.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Core M-5Y71
Core M-5Y71
Intel Celeron J1900
Celeron J1900

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.6 31 Stimmen

Bewerte Core M-5Y71 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 214 Stimmen

Bewerte Celeron J1900 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Core M-5Y71 und Celeron J1900 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.